今天加班，事情比较多，回家的时候觉得特别累，在关机回家的时候看到桌子上满满的电脑，真不是人工作的环境，辐射太严重。
桌面一台XP的SONY Desktop平时用。脚边是一台风扇狂响的老破desktop装了Linux，还在用来Programming。左手边的Notebook，上班上网就全靠它了，右手是块破电路板，连了一台NEC Desktop，NEC的就是好点，水冷不太吵，可以放在桌子上。本来已经有点受不了，好容易去买了一个显示器转换器，把桌子上另外两个显示器给淘汰了。今天可好，又多了台逻辑分析仪，这个大家伙桌子上放不下，就放在椅子旁边，跑起XP时风扇的声音就不要太响。 这下基本全方位被包围了。
我要求辐射补贴。。。。这个无间道的工作太辛苦了。
不知道考虑了多少次，今天终于把健身房退了。主要是回家的时候突然想起我还在交每个月健身房的不菲的月费，而自己已经快四个月没有去过了，算起来四个月的会费已经够买一台19寸的液晶显示器了，而上个星期那台19寸的显示器就因为自己闲贵而没有买，这样一想觉得白白丢了一台显示器，退掉。
说来参加的这家健身房还是很不错的，最大的优点就是离自己住处近，两分钟路程，自己以前经常晚上11点跑去游半小时的泳然后洗澡回家睡觉，设施也很全，还去学过一次hip－pop，打壁球，，跳有氧操，但是都只有一两次，自己去得太少，太懒了.
参加这个健身房也快有两年了，虽然去的次数不多，但是因为想用不菲的会费逼迫自己去运动，身体是革命的本钱。自从Oliver买了狗以后，他每天晚上要去遛他的那条不叫唤的狗，把健身房给退了。自己就没有去健身房的伴了，近几个月已经基本把自己还参加健身房这件事情给忘记了。
在没有参加健身房前，周末还经常和同事去打打篮球，但是自从加入以后，老是想着如果要运动离家两分钟的地方就可以了，不用坐车到别处去运动，而且运动后洗澡也不方便，在健身房运动后还可以泡个热汤 ，蒸个桑拿，洗个热水澡之类众多好处。所以就再也没有去打球了。结果就是以后这一年多来周末就再也没有运动过了。。。
今天终于退掉了，周末可以参加打球了。。
本来杭州的奔的事件已经过去不少时间了，但是刚刚读了周其仁先生的《奔的”出逃与出租车选型》，看了以后唯一的感想就是周先生文中所说的，““扫街”出租车型太多而预约服务不足，是当下城市出租车服务模式要改一改的通病。”纯粹就是一个想当然的结论，做为一个所谓的经济学家，首先应该了解需求，难道那些奔驰车不想进行预约服务吗？ 难道出租车公司没有提供预约服务吗？ 难道问题就真的在于预约服务不足吗？不客气地说，满口胡柴，也许周先生只是图一个标新立异的观点，但是这个观点明显和事实不符，为标新而立异。
我们看事实，现在哪家出租车公司没有提供预约服务？但是呢？消费者没有打的预约这个习惯，除了清晨很早的情况下怕遇不到出租车会预约以外，以及在较为偏僻的情况，有谁会打的预约？高峰时期，比如下雨天，你再预约也打不到的，要很长时间，平时预约等半天还不如到街口随手一招就来了。明显周先生也没有这样预约打车的习惯，否则他不可能不知道实际上不存在他所谓的预约服务不足。而其所举证的加长林肯车预约策略，简直就是文不对题，“我在洛杉矶念书的时候就知道，任何人要组织一支由加长林肯组成的豪华车队都不过举手之劳，只要你愿意出价。不过，那可不是在马路上招手即来的车队，你要打电话提前预约安排。”
这段描述除了标榜“我在洛杉矶念书的时候就知道”外，跟出租车一点关系没有，那种预约的豪华车队杭州没有吗？估计周先生在洛杉矶读书时间比较长，不知道现在大点城市都有这种婚纱车队存在，但是一个城市能有多大的需求，除了婚纱公司拥有外，不知道还有什么需求，这个跟出租车有什么关系。只有预约的出租车在哪个国家有市场？出租车司机难道想空转，不仅费油而且累，等着预约多好，但是不可能，taxi的优点就是它能随手招来，如果打个的还要打电话预约（特殊情况除外），这不符合消费习惯。
若是一个不知高低的愤青做出以上言论可以体谅，现在就是一个为了标新立异，显示自己的观点独特，什么话都可以说的年代，但是做为一个所谓经济学家，连市场需求决定供需这个观点都不顾，还发表投稿文章，只能说这个稿费也太好赚了，让我“一怒之下”写了这篇文章反驳之。我不是赞成杭州的奔的，这个恶果杭州政府已经尝到，自己只是对所谓经济学家不负责任的评论表示吃惊，至少是没有认真思考就投稿。无他意。
附其全文如下：
今日晚上出恭，随手一翻厕所格子上放的一堆闲书，发现不经意间已经把《李敖快意恩仇录》给看完了。断断续续的历经几个月，终于在厕所里把李敖的这本书看完了。
不记得是初中还是高中的时候，无意间在表哥处看到了《李敖回忆录》，就记得扉页上写着“五百年来白话文前三名 李敖，李敖，李敖”，那时候的李敖还没有什么知名度，而且这样的自吹自擂让我也只是随手翻翻他的那本回忆录，就当作又一个欺世盗名之辈忘记了。最近的几年李敖特别红，从凤凰台的《李敖有话说》到大陆演讲， 一个字，火。
上次回国在书店看到就买了一本《李敖快意恩仇录》，当作入厕专用书，现在终于看完了。李敖还是有才气的，中外典故，旁征博引，虽有故意卖弄之嫌，但是看了也长见识。言语也颇幽默，虽然自卖自夸毫不含糊，但其写的情书确实厉害，当然如果说用“不知廉耻”来形容也不为过。
虽然整本书都是在说他的一些个人恩怨，有些甚至看来鸡毛蒜皮的事情也记得甚是清楚，好在言语有趣，有时虽不以为然，但李敖也算是一个真性情中人。这本《李敖快意恩仇录》可以看看，因为只是一桩桩李敖的“恩怨”，比较适合分段阅读，也就是适合入厕读书，呵呵。
两个星期过去了，上次滑雪受的伤好象已经痊愈了，虽然早就想把过程写一下，但是以伤没好为理由，懒得动。今天终于可以把这个陈年老事抱怨一下。
说来话长，两个星期前的周末，新泻滑雪，出发前，看到张大民的blog摔了一跤，吓了一跳。
是在看到blog 的第二天还是第三天11号，我和几位哥们就出发去滑雪了，虽然自诩不是生手，但是还自我提醒要小心，不能受伤，以大民为戒一路小心提防。
11号整日无事，还在一次坐缆车上山途中，看到某高手的一个漂亮下坡，产生顿悟，“level up”，敏捷+1， 技巧+1，稳定+1，收获甚大。
12日早起，浑身肌肉酸痛（平日不锻炼后大运动量结果，两个月没有去健身房），当然不下火线，不然白花钱了。从一开始就不顺利，上到山顶就已经12：00，下来吃完午饭准备再稍微活动一下就结束行程。就在最后一次下山的途中，一路的wqh不小心ski板脱落，正好我在后面停下来等他穿好板一起下山，同时正好休息一下。
正跟wqh一起抱怨这次租的板太旧，质量太差时，听到后面风声大起，刚一扭头就看到一个身影头朝前向我扑来，我随即被其扑到，眼看此人的snowboard朝着我砍下来，一下子撞在我腰上。顿时疼痛难忍，趴地不起。几分钟后，自觉也无甚大事，估计要休息一段时间，慢慢坚持下山。当时觉得自己冤死了，若是在滑行过程中摔倒受伤还可接受，但是自己一路小心，只站着不动且是最后几百米也遭受此飞来横祸。。还好该人是人先扑过来不是直接撞上来，所以骨头没事，第二天去医院照片看过没有问题，不过也修养了两个礼拜，现在基本已好。
为此特意和大民通了一次电话，“探讨”了一下滑雪受伤的问题，相互感叹半天。受点伤就是要这么长时间才好。还是要经常锻炼。。。
引子：
好久没有下载新歌听了， 难得又是周末，下载，当然是找free的，天了，这么多地方都关掉了，链接没有几个可以用。。。
正文：
先看下面这几篇网络评论，
“要说今年最烧，最勇，最杀，最跳的Media Hype，那毫无疑问的就是Franz Ferdinand了，这支来自苏格兰格拉斯哥的乐团，被称为大英帝国摇滚乐的最新救世主，同名专辑以席捲之姿在商业与乐评之间取得了空前的成功，随手拈来就是 Uncut 五颗星，NME 9分，AMG 四颗半星，Q 五颗星，Pitchforkmedia 9.1分等等族繁不及备载的好评。今年年初，NME杂志将他们用作封面，并说，“在美国乐队The Strokes大兴复古车库摇滚之道的今天，英国本土也迎来了Franz Ferdinand”，经过这本酷爱通稿写作的杂志的猛烈炒作，苏格兰的Franz Ferdinand成了一举成名的幸运儿，此前同他们一样幸运的有上个世纪的Oasis和这个世纪的The Strokes。从NME的介绍中便可以见得，Franz Ferdinand走的音乐路线类似The Strokes，但他们比The Strokes多的是80年代的New Wave、Disco元素以及自信的态度，这一点可从“Take Me Out”等作品的地鼓节奏和从容的吉他演奏中见得。虽然他们没能像当年的Oasis凭借《Definitely Maybe》那样一举成为英国音乐不可或缺的一员，但却给今天死水一潭的英国吉他音乐带来了一次惊喜。 ”
“和那些每发行一张专辑就标志著一次重大改变的稀有乐队一样，“弗朗茨•斐迪南”首张同名专辑是张奢华的专辑，乐队在歌词和力度表现的方面都很熟练老道。专 辑开场曲《杰奎琳》（Jacqueline）是首非常有深度的作品，歌手亚历克斯•普瑞诺斯（Alex Kapranos）的吟唱勾起了人们对浪漫的向往、《带我出去》（Take Me Out）拥有无可匹敌的戏剧性。这张专辑也并不是一点儿瑕疵都没有，偶尔也显得有些笨拙，但他们以自己的方式把它演绎得相当有趣。“弗朗茨•斐迪南”绝对 是“车库摇滚”（Garage-Rock）/“后朋克”（Post-Punk）复苏领域里最让人兴奋的一支团体。”
“几年吹起振兴庞克复古风潮，在英国市场成了蔚为时尚的强势音浪，师承自八十年代Post-Punk的精良要素、处处宣泄令人闻之起舞的强烈节奏，为已稍成 欲振乏力的Brit-Pop，带出畅快聆听的煽动性强烈之欢乐音韵，Franz Ferdinand的崛起，无疑为新世纪乐种冠上新的注解，更沾染出深具前瞻性的音乐图像。来自格拉斯哥由主唱/吉他手Alex Kapranos、贝斯手Bob Hardy、吉他手Nick McCarthy与鼓手Paul Thomson四位年轻摇滚客，原本只是想制造些让那漂亮美妹能够摇摆起舞的音乐，想不到就是这么简单的出发点，却引起四面八方一面倒之高评，以及添入全 民共舞般的奇绚彩度。2004年首张同名专辑不仅在英国榜有着季军佳绩，接连三首单曲都打入单曲榜Top20之林中，就连美国市场也相继沦陷在Franz Ferdinand魅力下，站上流行专辑榜Top32，成名畅销作“Take Me Out”也登上全美现代摇滚榜NO.3的位置，全球一整年累积销售量急速突破三百万张。”
些许点评：
听了以后整体感觉还不错，《Take Me Out》没有传说中的那么好，不过确实是充满了复古的气氛，完全不是现行流行的电子乐的风格，而且旋律听起来还有点点耳熟，脑子一直在回想，。。“Come together， right now ，over me”，对了，正是Beatles的《Come Together》，风格确实很像。
今天晚上听的暂时感觉，《40’ 》反而还比较动听一点，不过多听几遍估计感觉会变，悦耳不一定经久耐听。另外《Do you want to》听上去非常熟悉，经常电视里面听到，Walkman的代言曲，呵呵。
Leave a passing comment »