小张飞刀的生活与工作 » 心情

虚拟主机续费

小张飞刀 — Thu, 25 Feb 2010 11:18:19 +0000

上次更新blog已经是2007年的事情了，每年花100多刀为了保留这个blog空间，看来完全是浪费，还好在最近续费前让我找了续费的理由：爬墙。虽然成本高一点，但是相对来说很稳定而且速度也还可以，也值得了。

方法参见链接

http://home.wangjianshuo.com/archives/20100121_how_to_access_twitter_and_facebook_in_china.htm

百十年求是魂

小张飞刀 — Wed, 11 Apr 2007 14:08:56 +0000

晚上回到住处，打开MSN，一看好几个哥们的MSN名字都改成了什么“*百十年求是魂*”。一眼看过去，“百十年”怎么这么别扭，然后一看mail，哦，110年校庆了，不知道那位“神仙”折腾的这么一个难听的名字，用这个做MSN也太傻点了吧。也罢，咱也当年号称求是学子，也曾在操场站立目睹过求是百年庆。

改MSN，转发邮件骚扰同学。

在修改MSN的时候，谷歌输入法提示“百十年球是混”，还真不如叫“百十年都在混”好了。。。就如当年入校时校史学习中，那竺可桢老校长的问题“诸位在校，有两个问题应该问问自己，

第一，到浙大来做什么？
第二，将来毕业后要做怎么样的人？”

这问题当年多少引发年少轻狂的自己的一些遐想，现在都不记得了，记得清楚反而是不知从哪里听来的答案

第一，到浙大来做什么？ - 答：混
第二，将来毕业后要做怎么样的人？ - 答：混混

每次我有朋友到浙大玩的时候，走进大门，看到立在那里的这两个问题，都要给大家解说一下著名的“混混混”答案，朋友皆许。

然如今，当年的笑谈却已沦为现实。。。

混混张于百十年校庆

也谈邓小平十年

小张飞刀 — Tue, 20 Feb 2007 05:47:29 +0000

刚刚看到一篇文章“邓小平十年祭”，才突然醒转，有十年了啊。升斗小民，不论国家大事，但且让我追述一下自己还年轻的回忆。记得那年是第一次回家以后返校，在四十余小时的火车上，我们一帮小年轻还欢歌笑语庆祝一位美女的生日来着，我还记得她是跟另外一个哥们同年同月同日出生，都是正月十五的生日。

下了车，大家挤上一辆的士，在路上我好奇地说了一下，正月十五怎么杭州一点灯都没有，不是听说杭州有灯会之类的嘛？司机接口说了一句，“邓小平都死了，还挂什么灯啊”，当时我们大吃一惊，“不要乱说哦，师傅”！师傅奇怪说，你们怎么不知道？原来车中无日月，上车时没有一点消息，下车伟人已逝。

当时我想象的全国性的悼念活动一个都没有，唯一的就是在邓下葬（还是追悼会）那天早上9点整，正上着物理课呢，之江校区的钟楼的钟声响起（到底有没有响，忘了），大家在物理老师的带领下起立默哀三分钟，然后接着上无趣的物理。（现在都不明白，为什么我大学要上物理，化学，工程制图）很是平淡，当时的我确实觉得有点奇怪，不理解，怎么没有什么活动呢？后来才明白，这才是中国需要的。邓小平还是看很透彻。。。

偏题了，主题回忆，那次十年前的火车上的很多情节都记得，那位师哥在餐车上的一曲“滚滚长江东逝水”，声惊四座，餐车工作人员都在鼓掌。而那次生日的主角美女，现在的MSN名字叫做“最爱颜子轩”，一副慈母爱心泛滥的样子。这位颜帅哥就是她的宝贝儿子了。刚刚还在努力回忆，那次火车上一共有多少人呢？

邓公虽逝十年，但我们还年轻。今日我们该享受自我的生活，而不是缅怀先烈，我想这才是老邓的本意吧。

《朱令的12年》

小张飞刀 — Mon, 29 Jan 2007 15:11:18 +0000

本来好久不再更新了，但是今天看了一个新闻，又挑起了我的回忆。。。

这个报道就是最近的东方时空的一个特别报道《朱令的12年》，事件本身我也不想再赘述了。只说自己的回忆，记得第一次听到这个消息，是在1995年，好像是《焦点时分》报道过这件事情，估计很多人都有印象。当时报道的重点在于中国第一例通过internet找到病因-　铊中毒，当时高中生的我就觉得internet真神奇，然而当时的报道一点都没有提到-> 投毒。

直到去年在八阕轰轰烈烈的讨论中看到这个名字，朱令，原来有这么多的内幕，在那次辩论中，无数人站出来说话。个人感觉，事情很简单，凶手也很明确，但是现实确实相反，内幕看起来牵涉很多，高干子女，临终求情。很多人关注，这次CCTV也报道了，当然没有指出谁有嫌疑，但是就像主持人最后说的，“12年里是个谜，希望不要永远是个谜”

东方时空下载： 《朱令的12年》

同时附上该事件前因后果，非常长

另外也在我这里留此存照。。

朱令案件日程记录（截至2006年4月13日）

本文在八阕一个网友总结的基础上，略有修改补充而来。

@@ 1973年11月24日，朱令（随母姓）出生在北京,

户口本上全名朱令令，因为习惯问题，一般都称她为朱令。家里有一姐姐吴今（随父姓）。父亲吴承之是上海人，今年66岁，1959年考入中国科技大学地球物理系，–退休前曾任国家地震局高级工程师；母亲朱明新是吴承之的同班同学，今年65岁，退休前是中国远洋运输总公司高级工程师。

注：网上的一种说法是，朱令家同样具有“高干背景”。对此，朱明新提到一个表弟跟她开玩笑说，“大舅舅是高干的尾巴”：“我父亲朱启明曾经参加过一二九运动，‘文革’前在北京市委工作，‘文革’后平反，在北京市高级人民法院当顾问，没多久就离休，2001

年去世。母亲退休前是北京一所中学的校长。”

注：据朱家亲友回忆：“姐姐吴今以前的名字是叫吴瑾的，因为上小学入学需要会写自己的名字，瑾字难写就改为吴今，同时姐姐出生时只有五斤重，吴今是五斤的谐音；–妹妹的名字原来叫朱玲玲，随着姐姐的改名，也改为朱令，意思是今多一点儿。她们姐俩姐姐更漂亮一点，妹妹身材高一点，姐妹俩各有千秋，都是人见人爱的女孩儿，-姐-妹俩不仅学习出类拔萃，而且都弹一手好钢琴，至今我还记得当年到她们家玩，姐俩在一个钢琴上合奏的样子。当时演奏的曲子是小猫小狗圆舞曲，曲风诙谐幽默，那-时他-们一家人充满了欢笑，是令人神往的美满家庭。”

（来源：《我知道的事情：中国de贵族—-朱玲玲为什么叫朱令？》发表于新浪网2006年1月31日）

1987年9月，北京大学，朱令的姐姐吴今进入北大生物系学习。

注：北京大学的简介请参考维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Peking_University

注：据朱家亲友回忆：“吴今以罕见的高分考入当年分数最高的北大生物系，吴今不仅成绩好，会弹钢琴，而其她的长项是跳芭蕾舞，是北大校舞蹈队的主要成员。

1989年4月，北京大学，吴今和同学周末去野山坡春游失踪，三天后在一个悬崖下面找到了尸体。

注：据朱家亲友回忆：“姐姐吴今死于意外，当时他们同学到野三坡去游玩，回学校时分成了两拨儿，一拨人先走，吴今本来是准备后走的，但她突然想起有事情没做完，–要先赶回去，就独自追赶先走的那些人，在追赶的过程中不幸坠崖。事后发现该悬崖非常隐蔽不易发现，现在在该景区她坠崖处还有警示标志。当时吴今出事后，她的同-游-的同学均以为她随另外一拨人走，到学校后又以为她回家了，直到上课发现她不在，才知道出事了，那时已经距离出事有三天了。事后公安机关排除了他杀的可能，也-没有-自杀的理由，事情被定性为意外。”

（来源：《我知道的事情：中国de贵族—-朱玲玲为什么叫朱令？》发表于新浪网2006年1月31日）

注：据北大同学回忆：“看到有人提起，并觉得吴今怎么会落单这件事情奇怪，我就将我了解的真相在这里说明一下。不一定和朱令案子与直接关联，只是作为情况说明。

吴今和同学于周六出发去野三坡春游，当时全班逃了周六的课。那一天据说大家（当然吴今也是）玩得非常尽兴。周六晚上全班住在当地的老乡家里。大家根据自己的安排，讨论分成两拨，周日上午和下午分别回北京。吴今因为周日下午有大运会团体操排练，所以决定同上午回城的一拨回来，其实第二天上午回城的同学中并不是每一个人都知道吴今周日下午的安排，只是知道她也想上午回去。第二天一早，下午回城的同学出发去时，距离上午回城的火车发车时间还早，另外吴今的好朋友也在下午回城的同学一拨，再加上头一天大家玩得很高兴，吴今虽然下午要赶回去，但是表现得意犹未尽，想和这一拨同学一起出去走走，然后再回来和第一拨同学汇合。她当时把自己的物品都收拾好随身携带，所以也可以直接去火车站和同学汇合，于是就产生了误会。

吴今和下午回城的朋友走了一段，就折回去汇合上午回去的同学，就在这中间出了事故。下午回去的同学觉得她已经回去了，上午回去的同学左等右等不见吴今，先是以为她是不是自己独自去了车站，因为在老乡家已不见她的物品，但是大家还是等到很晚，所以到了车站时车早进站，大家又说是不是吴今已经上了车，于是就上车一节一节车厢寻找，没有找到。大家就想，因为不知道她是不是一定要赶回北大或回家，（即使知道她要有团体操排练，因为是上百人的排练，不是每一次都必须要出席的，但是那次因为要分组，吴今其实是一定要回去的，但并不是每个同学都知道的）所以觉得可能她还没有玩够，禁不住下午回来的同学们的劝说，就决定不上午回了。

下午回北大的同学到了寝室已经是很晚了（半夜？），所以没有见到吴今还以为她上午回来后办完事情回家了。而上午回来的同学以为她和下午一拨回到北京后没有回北大直接回了家，大家没有提及。第二天周一，大家上课时才发现吴今不在，询问起来才发现不对，赶紧打电话给吴今家，于是当天下午他们班的一些同学和吴今的父母一起，坐着她父母从单位借来的车，再次赶往涞水，但是当天没有找到。

次日，还是第三日，才在一个悬崖下找到吴今。

另外，吴今当时的班级比较小，二十来人，而且不是全部同学都去春游了，所以大约只有十几个人去。

”

（来源：《关于吴今一个人落单的事实真相》2006年4月11日匿名发表于百度“朱令吧”）

1992年9月，朱令进入清华化学系92级学习（学号921966，注册名为朱令令）。

注：清华大学的简介请参考维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Tsinghua_University

注：朱令父母说，小女儿朱令因为姐姐猝死的缘故改读清华，没有报考北大。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：物化2班是清华大学化学系92级唯一的本科班，专业名称“物理化学及仪器分析”。最初全班共29人，有两名保送生。不久有一女生从数学系转入，一年后又一女–生从水利系转入，人数达到最多的31人。班里11位女生分别住在6号楼的三个女生宿舍：6号楼114，6号楼116，6号楼123。来自北京的朱令，孙维，来自陕西的王琪和新疆的金亚住6号楼114。刘丽敏，高菲，王惠霞，徐冉住6号楼116。李含琳住6号楼123。自外系转–入的王小红和王红梅仍分别住在6号楼和7号楼的原班宿舍。（来源：物化2班同学的网上发言，包括网名“孙维同班同学”

2006年1月4日和网名“倾斜的边”2006年1月14日在天涯论坛发表的帖子）

注：孙维来自高干家庭。父亲孙大武现为民革中央委员。母亲为医生。祖父孙越崎曾任中国国民党革命委员会名誉主席、中国和平统一促进会会长、全国政协委员、煤炭工–业部原顾问。其堂伯父孙孚凌历任北京市政协副主席，北京市副市长，中华全国工商业联合会副主席、常务副主席。第二至五届全国政协委员，第六届、七届全国政协常-委-，第八届、九届全国政协副主席。家里还有几位长辈是高级技术专家。

1992年秋天，朱令进入清华学生乐团民乐队，朱令12岁开始练习古琴。她不仅会演奏古琴，还弹得一手好钢琴，还在很短的时间内学会了中阮（一种类似吉他的弹拨–乐器）,一举成为乐队不可缺少的骨干。多才多艺的朱令还是北京市游泳二级运动员。朱令和孙维因为都是北京人，关系不错，在朱令的介绍下，孙维也参加了清华大学-民-乐队。

注：2006年1月5日，有人在MIT BBS（www.mitbbs.com）

贴出清华民乐队的队友写的关于朱令的纪念文章.

该文后被转发于《八阕》论坛:

1993年5月，朱令做为成员的清华民乐队在北京高校民乐汇演一举囊括了的全部一二等奖。朱令自己参加了很多的独奏和合奏节目,拿了很多的奖，包括曲目《老虎磨–牙》。（来源：朱令的清华民乐队队友2006年1月5日在MIT

BBS发表的回忆文章）

1993年夏，朱令和民乐队另一队员从昌平军训基地赶回学校为来访的美国的一个爵士乐团展示了中国传统民乐。军训后,

朱令和清华艺术团一起去郑州巡回演出,与劳动人民交流。所到之处包括嵩山少林寺,以及嵩阳书院等地。（来源：朱令的清华民乐队队友2006年1月5日在MIT

BBS发表的回忆文章）

1993年10月1日，国家开始执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA57-93）《极毒物品级分类与品名编号》、GA58-93《剧毒物品品名表》中，铊–盐与氰化物同列A类。据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。（来源：《南方人物周刊》2006年1-月-10日的报道）

@@ 1994年，朱令获全国高校艺术表演独奏组二等奖。

@@ 1994年春，物化2班在分析化学课上知道了铊的毒性。

引：物化2班是在分析化学课上知道铊的毒性的。应该是大二的第二学期（1994春），在讲重金属离子的分析时，授课的郁老师提到六十年代清华曾有过一次铊中毒事–故。当时有个学生在打扫一个闲置很久的通风柜烟道时吸入了少量铊的氧化物，当晚就死亡了。他当时只是提醒学生在实验室工作时要注意安全保护，并没有讲任何铊中-毒-的症状，相信他对之也不甚了解。（物化2班同学“倾斜的边”

2006年1月14日发表于天涯论坛）

注：朱令在民乐队期间，开始和孙维的关系产生摩擦。她曾经问过母亲：“为什么一个好朋友即使好到特别亲的地步，也总有不好的地方呢？”“有一次，民乐队的活动临–时取消，朱令就去北太平庄的古琴老师处上课，练完后回学校上自习，谁知孙维告诉班上同学，‘今天乐队没活动’。本来朱令在民乐队的活动多，很少参加班级的活动-，-她自己心里也有压力，这样一来，同学更会认为‘就是乐队没活动，朱令也不愿意参加班里的活动’，朱令感觉很别扭。”

朱明新回忆，这样的“别扭”还有好多次。在另一次，民乐队请了音乐学院的老师开课，朱令回家后告诉母亲，孙维跟老师说朱令的音乐水平已经很高、不用点拨太多了，–将朱令挤到后排，朱令因此很不高兴。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：据同班同学回忆“朱令大一时在有限的时间里大家还会一起聊聊小说，以后大多数时间开始在外面活动，也有了男朋友，很少参加班里的活动，晚上很晚才回宿舍，因–此除了上课以外和同学在一起的时间很少。”

（来源：物化2班同学“forthetruth”2005年12月30日发表于天涯论坛）

注：据民乐队队友回忆“为了艺术,大多数民乐队员练琴都非常刻苦。那时清华学生宿舍管理很严，每晚十点四十熄灯锁门,十二点最后开一次大门。朱令为了练琴常常十二点才回宿舍。”

（来源：朱令的清华民乐队队友2006年1月5日在MIT

BBS发表的回忆文章；以及朱令室友“太阳正暖”2005年12月30日在天涯论坛发表的帖子）

注：天涯网上有人曾用带“1987926”的几个ID对朱令进行了大量的谩骂。其发言中北京腔很重，却又欲盖弥彰地说讨厌北方人。她清楚地知道很多细节，比如说朱令几乎天天12点回屋洗洗刷刷到1点睡觉–，还很肯定地说“孙维才不会去你的凯迪猫眼，听都没听过”，（注：凯迪社区网址是club.cat898.com）

当有人说吴今死于1987年时她马上就反驳说是1989年，等等。

1994年下半年，大学三年级时，孙维“因为觉得功课紧张”而退出了民乐队。

注：孙维声明：“而且我在大三就因为觉得功课紧张主动退出民乐队了，自然没有参加９４年底民乐队一二九的排练和演出。”

1994年11月，朱令忙于准备学校的“一二九”演出，身为清华大学民乐队重要成员的朱令特别看重这次演出，“她表现得很兴奋，还给我和她爸爸拿了几张演出票–，让我们去看”，朱明新回忆。同时，朱令开始“比较多”地掉头发。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：1994年底和1995年初,有同学目击：“每天打水都能看见孙维.而除此时间外,5年里就再没有碰到过孙维打水。”（发表于八阕论坛《生活通讯》）

注：据当年清华的同学说“当时的清华学生集体宿舍没有开水和热水供应。为防止火灾，禁止学生自用电热水器。学生饮用及洗漱用热水统一到指定的开水房取用。开水房–供水的时间一般到晚上十点半左右。朱令如果天天十二点回宿舍是打不到开水的，应该是同宿舍的同学帮忙打水。”

另外有网友“ DaJiang ”

于2004年指出：“寒假前后，孙维情绪变化比较大

，之前不happy，之后happy。”（发表于MIT BBS）

1994年11月24日，朱令21岁生日时，吴承之专门请女儿到外面吃饭，为了赶清华“一二?九”的演出排练，她与父亲在学校附近中关村一家饭店吃了晚饭。当吴–承之拿着菜单订饭时，朱令就开始了肚子痛，吃了几口后，朱令就跟父亲说，“难受，吃不下”。原本开心的晚宴以疼痛收场。吴承之以为女儿劳累过度，或是肠胃不适-，-没有太放在心上，留下了钱让朱令第二天看病。（来源：《法制早报》2006年1月22日的报道）

1994年12月5日，星期一，朱令因不明原因引起腹、腰、四肢关节痛。腹痛症状为“持续性隐痛伴阵发性绞痛。”

（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：2006年2月24日，有人以“间接知情人”的网名在百度“朱令吧”指出“象朱令第一次发病的那个周一或周二早上,朱和孙没来上课,说是朱令肚子疼了一夜孙送她去医院了.”

注：铊中毒症状如何、如何治疗？

以下文字摘自《职业性急性铊中毒诊断标准》国标GBZ64-2002，该标准由中华人民共和国卫生部负责解释。

“…铊属于高毒类，但铊中毒从毒物摄入到症状出现有一段潜伏期。急性中毒临床表现，特别是早期无特异性症状和体征，因此诊断时必须根据确切的职业接触史和能引起–中毒的劳动环境条件，结合临床表现以及特殊化验检查综合诊断，并注意与相应疾病鉴别。

急性铊中毒主要临床表现在消化道、神经系统、毛发脱落等。周围神经损害症状通常在中毒后2～5天出现。诊断轻度中毒以周围神经系统损害为主要依据，重度中毒周围–神经系统受损加重，或出现中枢神经和多发性脑神经损害。诊断分级参见GBZ76。毛发脱落是铊中毒特异性体征之一，一般在中毒后2～3周出现，头发呈一束束脱-落-，严重者一个月内可脱光;胡须、腋毛、阴毛和眉毛亦可脱落或易拔下，但眉毛内1/3不受累。也有中毒患者不发生脱发。本标准提出尿铊化验，可作为接触指标也-可作-为诊断时参考。其他指标神经一肌电图检查提示神经源性损害。”

铊中毒的治疗

“…主要以对症支持治疗为主，大量B族维生素，保护肝、肾、心等脏器。关于络合剂应用问题，曾试用依地酸钠钙、二巯基丙碳酸钠、琉乙胺等，但均无肯定的解毒效果–，故不主张使用。可给予口服普鲁土蓝。”

1994年12月8日起，朱令因疼痛无法进食，同时开始大把掉头发。

1994年12月11日晚，在北京音乐厅清华大学民乐队的专场演出纪念“一二?九”，朱令带病坚持演出，熟练弹奏古琴独奏《广陵散》，之后，朱令还参与了乐队的–大多数合奏节目。她父母也在观众席中，对于近两日腹痛加剧带病参演的女儿，母亲十分担心，“我知道她特别难受”。演出结束后，朱明新专门到后台找女儿，那时朱-令-看起来“脸色不太好”，朱明新劝她回家，但朱令坚持要将道具运回学校，表示要“跟大家一起回”。清华大学民乐队一位老队员事后回忆：“演出完后，在清华南门-某餐-厅的庆祝朱令没有参加，这时才听说朱令已经3天没吃饭，完全靠自己坚强的意志完成了所有演奏。”

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道和《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1994年12月12日，让朱明新意外的是，头天还不肯回家的女儿，自己一个人回来了，她告诉母亲，“肚子疼得受不了了”。（来源：《新民周刊》2006年1月–18日的报道）

1994年12月23日，朱明新将女儿送到北京同仁医院诊治，这天，朱令的一头长发全部掉光了。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1994年12月末至1995年1月末，朱令在北京同仁医院消化科治疗近一个月。病因无法确诊。朱明新晚上打地铺陪女儿，朱令“肚子疼得整夜都睡不着”，且腰部–长出“带状疱疹”，去照片子时已经需用轮椅推着。因为放心不下拉下的课程和实验，朱令看起来“很烦躁”。同仁医院的医生未查出朱令的任何病因，只给她开了氨基-酸-等消化类药物。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：孙维在声明中提到“因为我母亲是医生，我还把朱令当时的症状（脱发、皮肤疼、腿疼）告诉我母亲，让她帮着分析和打听，我母亲当时还说可别是红斑狼疮”。

1995年1月23日，朱令担心学校落下的考试和功课，病情稍有好转就坚决要求出院。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

环境系女生张博，曾经和朱令一同上过“视听练耳”课，意外看到朱令“剃了个光头，戴着顶帽子”，心里嘀咕：“真是特别酷！”

同班同学，物理化学课代表陈忠周回忆说，“很多同学都觉得她脸色有点苍白，没想到她已经病得那么严重。”

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1995年2月20日，新学期开学，朱令坚持要上学。

注：“那年过年后朱令上了几天课，很奇怪，她戴了个帽子，我们才知道她脱发了，后来才知道她生病了，但却不知道她得了什么病。”２００６年１月１４日，朱令在清–华物化２班的同班同学李现平告诉记者。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1995年2月20日至3月3日，朱令返校后，除2次周末由家人接送往返回家住过两天外，朱令差不多有8天的时间呆在清华校园内，她“走路已经有些困难”。朱明–新很担心，其间几次跑到清华看望女儿，朱令宿舍给朱明新的印象是“挺乱，水杯随便放在桌子上”。

这时的朱令，大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考，每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说：“乐队同学要帮我打饭，我不–要他们帮忙，我自己打饭。”

（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

朱令在校的两周时间内，只去系里上了一次实验课，一次准备补考的答疑课以及一次物化课的补考，其他时间都是整日躺在宿舍床上，补习因住院缺考的几门课。身体虚弱–的朱令，每日早饭是母亲带给她的面包和壮骨粉冲剂，午饭和晚饭都是勉强撑起，买饭菜端回宿舍半躺着吃，口渴时喝的是同宿舍人帮忙打的水。清华大学宿舍管理严格-，-男生不能自由出入。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

注：2006年1月13日网友“skyoneline”

在天涯论坛说：“朱令二次中毒是在回校之后，那时朱令身体极差，她睡上铺，她的力气最多只能到下铺来拿拿书。考虑到当时她和宿舍另外两位女生关系并不好，作为好朋友的孙维一定照顾她较多，也最有机会下毒。”

1995年3月3日，朱令再次因不明原因发病，双脚疼痛难忍、双手麻木，不得已再次独自回家。当时的朱令又长出几厘米长的头发，她告诉母亲“全身都疼，最疼的是–脚”。朱明新大惊，带着女儿先后到北医三院、北京医院看病，没有疗效。

注：王补因此进一步推断：“朱令身边就有凶手”。凶手的第二次投毒，应在2月27日（星期一）至3月2日（星期四）几天间。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道

1995年3月9日，朱令前往北京市协和医院神经内科专家门诊就医，北京协和医院神经内科主任李舜伟给朱令看病，李舜伟告诉朱明新，朱令的症状“太像60年代清–华大学的一例铊盐中毒病例了”，他建议朱明新赶紧去中国预防医学科学院劳动与卫生职业病研究所专家张寿林处做鉴定。张寿林其后与李舜伟会诊，高度怀疑朱令是“-铊-中毒”。但因条件限制，朱令没有做铊中毒鉴定，而是在协和医院急诊室一边观察一边等待住院床位。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道；《新-闻晨-报》2006年1月11日的报道；以及《新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：协和医学院的简介请参考维基百科:

http://en.wikipedia.org/wiki/Peking_Union_Medical_College

注：在朱令在神智清醒的时候，曾向协和医院神经内科主任李舜伟否认她有在实验室接触铊盐的传言。李舜伟对此不敢轻信，特询问清华大学化学系，请求出具书面证明。–化学系老师出示了学生接触化学药品的清单，肯定朱令并无铊盐接触史。此事被记入病历。清华大学化学系的一位老师也告诉朱令父母，清华的化学毒品管理很严，两个-人-拿毒品柜的钥匙，同时开方可取出。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道以及《新闻晨报》2006年1月11日的报道）

注：一位不愿透露姓名的清华学生提到，“查遍SCI[科学引文索引]数据库和美国化学文摘数据库，整个清华大学发表的文章中涉及到铊盐的，从1992年到2002年只有三篇。其中有一篇是1996年发表的，从化学类文章的周期来说，其中的工作应该是1994年到1995年之间完成的，这个时间正好是朱令被投毒的–时间。”

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

注：该同学所指的96年发表的文章是这篇：

Tong AJ, Wu YG, and Li LD: Solid-substrate and micellar-stabilized room

temperature phosphorescence of two anilinonaphthalenesulfonates. Anal

Chim Acta 1996, 322: 91-97.

1995年3月15日，朱令住进北京协和医院神经内科病房，她重新长出来的寸许短发再次全部掉光。初次确诊结果为“周围神经病、肢端红痛症原因待查”。协和医院–曾怀疑她犯中毒性疾病的可能。朱令否认自己有过重金属接触史。而且临床病程表现不像，所以一再排除。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道；《-新-民周刊》2006年1月18日的报道）

注：朱令入协和时的主要表现是四肢无力以及剧烈疼痛和触痛（以至在床上还需要穿棉鞋。（网名“感而后动”发表于天涯

12/31/2005 22:29:00）

1995年3月20日，朱令病历显示丙肝抗体正常。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1995年3月22日，朱令吃东西开始呛。这期间，朱令发病一直得不到有力救治，开始出现了神志模糊、对答不切题等反应，又伴有严重的腹痛和脱发症状。（来源：–《三联生活周刊》2001年2月19日的报道；以及《法制早报》2006年1月22日的报道）

1995年3月23日，朱令中枢性呼吸衰竭，接受气管切开手术，并做了气胸手术。手术中她产生昏迷。（（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1995年3月24日，协和医院对朱令开始的血浆置换疗法尽管对在确诊不得的情况下维持她的生命起了相当的作用，前后8次，每次均在1000cc以上的换血量却–使她感染了丙肝（输血前丙肝病毒测试在当时的中国尚未强制执行）.（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

“她分七次总共输了14000cc的血，几乎全身的血被换遍了，但是仍然在恶化，而且感染了丙肝。”吴承之回忆起来仍然心有余悸。（来源：《法制早报》2006–年1月22日的报道）

1995年3月25日23点，朱令出现吸氧不稳定的情况。幸好守护在侧的父亲及时发现，才避免了一次危情。最严重的一次是在协和医院普通病房，朱令的气管被切开–个洞，里外都接着管子，处于昏迷状态。晚上吴承之夫妇陪床，发现女儿血压有些不稳，便一直盯着仪器。一盯就是三个小时，两人渐渐有了困意，突然仪器上的指针往-下-掉，老吴夫妇慌忙叫来医生，原来朱令体内有一根管子掉了，造成了呼吸衰竭。吴承之想想便觉得后怕，“如果当时我打一会儿瞌睡，恐怕就再也见不到女儿了。”

（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道；以及《法制早报》2006年1月22日的报道）

1995年3月26日，朱令被送进协和ICU病房（重症病房），靠呼吸机生存。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1995年3月28日，朱令进入长达两个多月的深度昏迷。期间家人请求会诊，朱令的主治大夫认为：“协和是世界水平级的医院，你们还不相信我们？”

（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1995年3月底，朱令的一名女同学给吴承之打电话，告诉他“朱令还剩下的面包，我们几个分了吃了”。“很明显，有人在销毁证据。”吴承之向记者回忆这个细节时–强调。（来源：《法制周报》2006年1月26日的报道）

1995年4月5日，《北京青年报》的一篇关于朱令的报道将朱令的病情公诸报端，朱令事件引起社会关注。

1995年4月8日，周末，朱令中学同学，北京大学力学系92级学生贝志城和5名中学同学去医院看望朱令。事后希望能找到方法帮助朱令。贝志城说：“我和朱令是–中学同学，初三同班，当时关系不错。但之后朱令姐姐意外身故后，朱令性格比较孤僻了，打交道就少了。大学后完全没见过面，所以朱令第一次中毒也没有去看望过。-第-二次朱令大概95年3月中中毒，也是到4月有同学告知说朱令可能不行了，去见最后一面吧，才去探访的。”

贝志城描述：“我们每次一个进入ICU，那个我们熟悉的美丽、活泼、多才多艺的朱令，头发全秃，全身插满管子躺在那里，昏迷不醒。我现在还记得自己当时的感觉，–双腿发软，想跑又跑不动。一个男同学说，我们一定要救朱令。那时我刚刚接触互联网，就和朱令的父母说了，要通过互联网求助，确定朱令的病因。朱令的父母对互联-网一无所知，并没有表示出很大的兴趣。”

（来源：贝志城2006年1月3日在天涯论坛发表的文章；以及2006年1月13日接受网易（www.163.com）

采访的发言）

1995年4月10日，贝志城找到在实验室能用UNIX上网的同学蔡全清，请他帮忙在互联网上发电子邮件求助，描述朱令病情，希望得到专家意见以确定病因。

“哪个同学见到朱令那个样子都会想尽办法去帮她，当时因为我们宿舍正在做internet的实验，而当时几乎没有人知道internet是什么，只有北大、化工大学、中科院计算所三条线路有internet。”2006年1月13日晚间，朱令中毒11年之后，贝志诚向《新民周刊》记者回忆。

蔡全清等迅速找人拟好一篇地道网络新闻及公开信。当晚他们从北大力学系联入Internet，在internet的新闻网、Usenet和Bitnet的邮件讨–论组中发出求援信。Usenet和Bitnet是Internet的子网。蔡全清在炎热的机房守了一夜，3小时内就开始收到回信。同宿舍同学刘利编写了个软件-，-利用关键字对这些信件进行归类。十天内他们共收到来自18个国家的专家回信1635封，其中30%认定为铊中毒。加州大学洛杉矶分校学习远程医疗专业的博士-生李-新专门建立了个网页帮助对朱令进行网上会诊。（来源：《南方周末》1995年6月9日的报道）

北京大学科学传播中心的学者刘华杰在他的网页上描述：“发起救助的主要人物是北大力学系本科生蔡全清，他当时的EMAIL地址为c…@mccux0.mech.pku.edu.cn，其中

mccux0.mech.pku.edu.cn是力学系陈耀松老师（曾当过北大老校长周培源的助手）通过电话线接到北大计算中心的一个服务器。这个事件颇值得进–行传播学分析。为救助清华的朱令同学，陈老师个人支付了不少网络费。关于网上救助朱令的第一篇中文新闻报导是本人写的（其中力学系朱照宣教授、陈耀松教授及蔡-全-清同学提供了帮助），用了一个晚上写好，快件寄出，迅速刊登在《南方周末》第一版显要位置。这篇正面报导一定程度上影响了有关部门对即将大规模使用的互联网-的印-象，此前有关部门曾来北大调查学生在网上是否干了坏事。”

（来源：刘华杰《关于朱令中毒事件的一份档案（编号843，附求救信）》2005年12月14日）

朱令的乐队同学、后在清华大学汽车工程系任教的黄开胜等人在1995年4月至5月期间从贝志诚那里取回从国外发来的一部分电子邮件，共1635封，并逐一进行了阅读，黄开胜在1998年4月25日的一份书面材料中提供的数据显示，“提出诊断意见的电子邮–件有211封邮件认为朱令是铊中毒，占提出诊断意见的电子邮件总数的79.92%。”

（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

贝志诚在北大征集了20多名北大同学义务翻译，不断地把信件译成中文，送给朱令父母，希望他们尽快转交给主治大夫，给朱令做一次是否铊中毒的检测，但是协和均以–“干扰治疗”的名义拒绝。

贝志诚回忆：时任ICU主任的大夫还说，他们这是在给院方“施加压力”。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道；ICU主任的身份于2006年2–月15日被贝志诚在天涯论坛上曝光）

1995年4月10日晚，美国海军医生，生物测定学和预防医学助理教授，史蒂夫.康宁博士（Dr.

Steve

Cunnion）收到了原来发往热带医学专家的求救电子邮件,

他的回信成为当时最早的正确诊断：铊中毒。当日晚和11日，前美国驻北京大使馆医生、当时任职华盛顿DC美国国务院的约翰．奥迪斯医生Dr.John

Aldis （Former Doctor of US Embassy in

Beijing）以及美国西岸加州的罗伯特．芬克（Robert

A.Fink）医生分别收到了同一封电子邮件求救信。（来源：《美国医学》（U.S.Medicine）1995年12月的报道）

1995年4月下旬，贝志城和同学希望朱令班级一起帮忙翻译收到的电子邮件。双方产生误会。物化2班团支书薛钢声称组织班级里同学将邮件翻译好后没有交回给贝方–，而是直接交给系里老师转给了协和。这个说法到目前为止没有得到清华或协和的证实。

贝志城说：“我还记得在物化女生宿舍楼下我们找到了其他系的女生说了这个情况，那个女生指着三个女孩子说她们就是朱令的同学。然后我们过去找她们，请求帮忙翻译–，记得她们的回答是“哎呀，这几天我们事情特别多，而且我们五一都约好了要出去玩，实在没时间”。无奈，我们只能回来。后来，我的一位同学再次去了清华，这回找到了朱令的班干部，一位男同学。根据他回来的描述，这位男同学是答应–找人翻译，但是很勉强。”

（来源：2005年12月31日贝志城发表于天涯论坛）

薛钢在天涯发言说：“当时我是物化二的班支书。贝的同学先到女生宿舍，然后联系到了我。我和另外一名同学当天傍晚就到了北大宿舍取回了存有电邮的磁盘。随后班里的很多同学一起连夜帮助翻译了电邮，包括孙维。我还记得当时电脑资源非常有限，好在我的导师非常支持，允许我使用实验室的电脑把所有电邮打印出来然后分发给班里的同学。第二天，我们就整理完毕把所有建议分析全数由系领导转交了协合。”（来源：薛钢发表于天涯社区，2005年12月31日）

在孙维声明中，她声称：“９５年４月底北大的一名同学来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒，他们收到太多的电邮回信，希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班–同学马上去报告了系领导，并和其他几个女生一起连夜翻译。”

1995年4月18日，协和医院发布朱令的病情报告认为朱令“急性播散性脑脊髓神经根神经炎可能性大”。在这段时间，协和医院通知朱令家属，明确表示可以“排除–铊中毒”。朱令继续天天接受各式各样研究性检查，前来会诊的协和各科大夫依据他们的某些判断提出各色检查建议，比如“肾穿刺”或者“脑活组织”检查，有些破坏-性-过大的检查被家属拒绝。有一次，她的主治大夫坚决要求朱令从协和的老楼搬到前楼去做一次“核磁共振”，因为朱令全身插满了管子，又处于昏迷状态，家人只好请-来数-名壮汉帮忙运送。就是这些检查，使一年后朱令出院时，他们家人收到了含少数住院费和昂贵的ICU监护费和药品在内的50万元账单。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

《法制周报》报道：最初住院治疗的40万元，清华大学给报销了。此后，朱令离校，所有的费用都得自己筹集。几次住院治疗，动辄上万元。这对于靠退休金生活的两位–老人来说，无疑是一个沉重的负担。

1995年4月18日清晨，贝志城到协和ICU病区门口等大夫传送翻译好的电子邮件，希望能够被采纳，从早上8点等到下午5点，除了少数愿意看但是不起作用的年–轻大夫外，其他人谁也不看。贝回忆：“当时救朱令的时候我有一次去协和送翻译稿，当时还试图让他们接受，然后协和的医生让我在医院可能站了六小时吧，就是不接-，-我记得我走出来的时候我还……我记得我当时的动作是看了一下天空然后说“我能干什么”，我是比较要强的人，但是这件事我的无力感很强。”

（来源：贝志城2006年1月13日接受网易

（www.163.com）采访的发言）

注：有网友指出，协和的朱令负责医生早年与清华合作，出版过毒物手册，专门阐述过铊中毒问题。

1995年4月28日，朱令父母的一个朋友告知北京职业病研究所可以做铊中毒鉴定，他们收集了朱令的指甲、大块掉落的皮肤以及在1994年12月朱令发病时掉落–在尼龙运动衫上的头发，并从协和医院收集了血液、尿、脑脊髓等样品，送往北京职业病防治研究所专家陈震阳处进行化验。（来源：《三联生活周刊》2001年2月-1-9日的报道）

1995年4月28日，由陈震阳出具的检测报告显示：“尿液中铊含量275微克／升；脑脊液铊含量263微克／升；血清中铊含量31微克／升；毛发中铊含量53–2微克／升；指甲中铊含量22824微克／升（北京地区人群尿中铊含量为0—5微克／升）。”

据此，陈震阳认定朱令病因缘于铊中毒，且是两次中毒，不是自杀就是他杀。陈震阳告诉朱明新，铊盐无色无味，“搁在面包里都察觉不出来”。（来源：《新民周刊》2–006年1月18日的报道）

当陈震阳先生看到频谱仪打到尽头时，他几乎不相信自己的眼睛。“她的体内会有這么多铊?绝对在1个致死量以上!”

陈震阳很负责地将实验重新做了一遍，同时找了一个女同事帮忙，将两付样品比着做，结果朱令那付仍是强阳性，而女同事的则是阴性。“我在写报告的时候，心情很沉重–。这是中毒案!人命关天，毒从哪来?這种急性铊中毒一般极可能是一次大剂量地呑食。”

陈先生說。（来源: 《女友》杂志95年的报道）

陈震阳后来解释，朱令铊中毒症状很明显，比较容易诊断，尤其脱发、米氏线、手足痛，很典型。铊中毒一般在体内潜伏期比较长，发病时间也长，侵害病人的神经系统也–需要一段时间，如果及时抢救，毒物还没有侵害病人的大脑神经、视觉神经和四肢神经的话，那么病人的情况就会好一些。（来源：《三联生活周刊》2001年2月1-9-日的报道）

陈震阳在1997年3月5日的谈话记录中作证：“（朱令的铊中毒化验）是家属委托我做的，协和医院事先没有委托我。朱令的妈妈来找我，我提出请家属带来朱令的脑–脊液、血液、尿液、指甲和头发，做全面化验。……第二天，朱令的父亲拿到了五种样本，我们马上做化验，化验结果，是严重铊中毒，下午我们重新做了一次化验，最-后-确认了朱令铊中毒的含量（是致死量），同时，我建议协和医院使用口服普鲁士蓝解毒。”

（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

注：铊

（Tl）是一种无色无味的稀有重金属，原子序数81，银白色，质软，剧毒类，燃烧时能发出绿色光焰。铊和铊的氧化物都有毒，能使人的中枢神经系统、肠胃系统及肾–脏等部位发生病变，严重的会导致死亡。金属铊在变成化合物之后非常容易被人体吸收，像硝酸铊、硫酸铊等。这些化合物入口后会被人体快速吸收，并会蔓延到全身组-织-，造成肾、皮肤、神经、肌肉等病变。急性铊中毒患者，有恶心、呕吐、腹绞痛，甚至昏迷、抽搐、休克等症状。慢性铊中毒患者，初期为全身无力、食欲减退、头晕-、头-痛、失眠，随后便会出现手指震颤、视力减退、脱发等症状。（来源：google）

治疗铊中毒可以用普鲁士蓝片剂使铊与之反应生成不溶物排出人体，但这种染料价格昂贵而且生产很少，目前中国国家储备约有一百片左右。（来源：google）

1995年4月28日晚，接到陈震阳的报告后，协和医院和朱令家属经过多方寻找，终于找到了解药普鲁士蓝化学剂。协和开始用普鲁士蓝化学剂排毒，一个月后朱令体–内的铊含量基本排除，中毒的症状消失，然而严重的后遗症却将和她相伴终生。

（朱令确诊后）

协和医院立即邀请了国内知名的6名神经内科专家会诊，决定给朱令用药二巯丁二酸钠。“那是当年给‘61个阶级兄弟’的药，生产于50年代，二次大战时的用药，早已停产。”吴承之犯了难。但还是在中日友好医院找到了该药，仅售3

毛钱一支。拿到药的吴承之在网上却看到了这样的回复，“该药副作用很大，建议用普鲁士蓝。”

当时正值“五一”长假，相对来说比较普遍的普鲁士蓝让吴承之再次犯了难。但靠原卫生部部长崔月犁的帮助，吴承之找到了普鲁士蓝。原以为药费很贵的吴承之怀揣20–00多块钱。结果买了一小箱，10瓶仅用40多元，合计一瓶4元多。朱令服用之后，病情立刻得到控制，逐渐稳定，开始好转。在协和的总计治疗费50多万元，“真正的救命药仅需40多元。”吴承之的语气里充满无奈。（来源：《法–制早报》2006年1月22日的报道）

1995年4月28日晚，朱令父母通过朱令舅妈找到时任清华大学化学系副系主任、主管学生工作的薛方渝教授，朱令舅妈在薛方渝家提出报案的要求。薛方渝教授当即–请示时任清华大学党委书记的贺美英和清华大学校长王大中，请示后薛方渝立即打电话向兼任清华大学派出所副所长的保卫部长报案。（来源：《新民周刊》2006年-1-月18日的报道）

1995年4月29日晨，朱令的舅妈又与薛方渝教授联系，要求立即迁出同宿舍的同学以保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。薛方渝教授表示，迁出同学有–些困难。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1995年4月底，协和认为朱令是二次中毒。公安部门介入调查。

1995年5月5日，协和的医生们终于被说服开始用普鲁士蓝化学剂排毒。仅一天之内，朱令体内铊含量大量下降，十天之后已检测不出毒量，中毒症状随之消失。具有–讽刺意味的是，与此前高达数十万元的医疗费相比，普鲁士蓝总共只花费区区数十元。

1995年4月28日至5月7日，朱令宿舍发生了一起离奇的“失窃案”。当天来查看的民警事后告诉朱明新夫妇，钱散落在地上；与朱令联络过的清华一位老师告诉他–们，朱令的杯子后来在同学打扫卫生时，在宿舍床底下被发现。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

吴承之说：“据当时勘察现场的民警后来跟我们说，钱撒了一地，其他同学的东西都没丢，唯一不见的是朱令曾经用过的一些洗漱用品。”“朱令用过的不锈钢杯子也被扔–到了床下，我们怀疑凶手在消灭投毒证据。”（来源：《新闻晨报》2006年1月11日的报道）

注：网上关于朱令的杯子的两个说法。

说法一：1995年下半年，警方从孙维床下孙维的箱子里搜出了一个彻底洗干净的朱令的咖啡杯。孙维说在朱令住院期间，怕杯子落灰洗干净了收藏好。

—数据来源：贝志城听朱令的母亲说，朱令的母亲听市公安局的一位离休干部说。

说法二：警方公开搜查朱令的宿舍，带走朱令东西的时候没有出现发现咖啡杯的事情。

—数据来源：孙维和朱令的同宿舍同学

（使用“太阳正暖”

的匿名，有人指认为金亚），当时在场，并且和警方合作指出朱令的东西

朱令律师关于杯子的说法：“目前最主要的任务是收集证据。”张捷说，“因为朱令中毒事件发生在10多年前，收集和保存证据是当务之急，也是最难的。”

“朱令案件中，在朱令宿舍发现的杯子是重要证物，上面有其宿舍舍友的指纹，但是这说明不了什么，因为舍友是朱令身边的人，不管下没下毒，谁都有可–能碰到那个杯子，所以指纹并不能证明是凶手留下的。”

（来源：《法制早报》2006年03月20日的报道）

1995年5月7日，朱明新夫妇被清华大学派出所叫去做笔录，由此了解到，朱令一案由清华大学派出所和北京市公安局14处有关人员负责调查。（来源：《新民周刊–》2006年1月18日的报道）

1995年6月9日，《南方周末》头版头条报道了北大学者刘华杰所撰的互联网帮助诊断朱令铊中毒事件。文中称“这是大陆首次利用Internet进行全球医学专–家远程会诊。”

1995年下半年，朱令的同学，熟人，和朋友被广泛的调查问话，其中包括孙维和贝志城。（来源：孙维2005年12月30日在天涯论坛发表的声明和贝志城200–5年12月31日在天涯论坛发表的文章）

1995年8月31日，朱令从长达5个月的昏迷中醒来。

刚苏醒不久，朱令对母亲朱明新重复最多的一句话是“我的脑子好像是空的”。那个时候的朱令总是吵着要去学校做实验、要选修计算机课、要看书。在知道自己的眼睛几–乎什么都看不见后，朱令终于放弃了“读书”的念头。

“1995年8月，她整个人都是瘫的。我说，‘令令你听见妈妈在叫你吗，听见了就点个头’，她点点头，到了9月份，别人说话她也能听见了，也能想起一些以前的事–了。”那个时候，朱明新以为奇迹会发生。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1995年9月，记者陈童采访朱令同宿舍同学，遭到冷遇。他描述说：“在朱令的宿舍里，她昔日的同学已把杂物和部分行李堆到了属于朱令的那张床上。“我很忙，没–有时间给你讲朱令。”舍友这样回答。在一再坚持下，这位女同学同意“简单讲一下”，下面是原话：“朱令，女，21岁，才貌双全，多才多艺，性格活泼，开朗大方-，-自去年12月生病，今年3月昏迷，至今仍在协和医生接受治疗，句号。”

@@ 1995年，《女友》杂志报道朱令铊中毒事件。

1995年下半年，清华有谣言说朱令之所以中毒是因为朱令的父亲走私铊，不小心沾染的。谣言的起源最终查明是孙维。—数据来源：贝志城听大学同学的清华女朋–友说。

从来没有听到过这个谣言。—数据来源：孙维和朱令的大学同学。

@@ 1995年底，孙维被公安列为唯一犯罪嫌疑人。

注：清华大学派出所所长李慕成对朱令父母说，

“有对象。”“上面批准后，开始短兵相接。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

警方调查时，清华的校方先是矢口否认有任何学生可以接触到铊的来源。后来承认孙维是唯一能接触铊的学生。—数据来源：贝志城的公安朋友告知贝志城。孙维19–97年从警方直接得知1995年底以前，贝志城得知孙维是唯一嫌疑人。—数据来源：贝志城的公安朋友告知贝志城。

“怀疑孙维并不是我的臆断，1995年之前，我根本不知道孙维是谁。朱令铊中毒距现在已经11年了，警方透露给朱令家属的唯一嫌疑人，就是孙维。并不是我以及朱–令家属怀疑孙维，警方才开始调查孙维，而是警方长时间地调查孙维，我们才知道了孙维是这个案件的嫌疑人。”—数据来源：贝志城2006年1月3日发表于天-涯-论坛

1995年12月9日，孙维的爷爷孙越崎去世，享年103岁。孙越崎曾任民革副主席。

注：孙越崎去世前，江总书记探访，孙拉着江总书记的手求情要求把孙维放出来。

—数据来源：贝志城的公安朋友告知贝志城。

注：新华社北京１９９５年１２月２２日电：孙越崎同志病重期间和逝世以后，中共中央总书记、国家主席江泽民，中共中央政治局常委、国务院总理李鹏，中共中央政治–局常委、全国政协主席李瑞环，中共中央政治局常委胡锦涛，国家副主席荣毅仁，前往医院看望或派人看望，或打电话向其家属表示慰问。

注：当时的北京市公安局长大发雷霆，说“放他妈什么放，打死了装在麻袋里放出去”

—数据来源：贝志城听朱令的父母说，朱令的父母听一位已经过世的老公安说。

注：孙维从来没有被警察关押过，根本谈不上求情放出来这一说法，可以随时去公安查证。—数据来源：孙维声明。

1995年12月，《美国医学》杂志刊登文章，报道互联网诊断朱令铊中毒事件。（U.S.Medicine,“internet

Diagnosis: New Link to China”, Vol. 31, No.23-24, Page.3 & 9,

December, 1995.）

注：这篇文章中提到“Zhu Ling, it seems, was the victim of a

murder attempt, linked at this point to a jilted suitor. According to

the home page chronology, her parents in mid may reported the case as a

“possible deliberate murder” to the Bureau of Public Security in

Beijing. Zhu Ling in fact had not worked with thallium in the

laboratory.”

中文翻译：看起来朱令是个谋杀企图的受害者，目前线索指向一个被抛弃的追求者。根据有关主页的记录，她的父母以“可能是蓄意谋杀”

于5月中旬向北京市公安局报案。朱令事实上并没有在存有铊试剂的实验室工作过。

@@ 1996年，警方没有传讯任何人。（来源：孙维声明）

@@ 1996年1月20日，美国医生罗伯特．芬克（Robert A.

Fink）在网上提到《美国医学》的那篇文章,

关于朱令案是谋杀未遂的说法在网上流传开来。

@@ 01/20/1996, U. S. physician Robert A. Fink mentioned the article U.

S. Medicine in a message posted on an Internet bulletin board at UCLA

（launched by Doctorate candidate

Xin Li for Zhu Ling’s telemedicine）. The “attempted murder”

point of view started to

spread on Internet.

（source:http://list.mc.duke.edu/cgi-bin/wa?A2=ind9601&L=occ-env-med-l&D=0&P=1…

From: Robert A. Fink, M.D., via: www@cc-chs （Virtual Clinic）

Date: Sat Jan 20, 1996

Topic: homicide attempt

A recent article appeared in “U. S. Medicine” regarding the work of Dr.

Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report has

been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu

Ling’s thallium poisoning was the result of an attempted murder. It was

further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the

source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling

worked.

1996年6月，朱令从协和出院。又转入其他医院及一家康复中心继续治疗。

吴承之说：“由于误诊延误了治疗，铊毒破坏了朱令的大脑神经、视觉神经和四肢神经，导致了她100％伤残。”

（来源：《法制早报》2006年1月22日的报道）

朱明新说：“我当时还很不想打官司，主要是想给女儿一个好一些的医治环境，再加上我一再考虑是否将来还可能不得不回协和去治病，它毕竟是中国最好的医院，要不是–亲朋好友一再鼓励，我可能就让这件事不了了之。后来的情况完全出乎我的预料，协和一再地出具与事实不符的证据，我的决心也就越来越坚决，直到后来，变成了我是-家-里惟一坚持要打完这场官司的人。我们面对的压力是他人难于想象的”

（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1996年，孙维和宿舍另外两个女孩—-陕西的王琪和新疆的金亚一起到海军总医院去看望正在做高压氧舱治疗的朱令，那天，朱令笑的声音格外响亮。在朱明新的–印象中，这是最后一次见到孙维。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

1996年12月，朱令的母亲朱明新决定起诉协和医疗事故。

1997年，朱令在北京方庄医院做过10个月的康复。第一次接触朱令时，复健医生胡海鹰的印象是“视力仅有光感，快达到盲的程度，铊毒严重损害了神经系统，运动–功能、语言功能都有严重障碍，并有轻度脑萎缩症状”。（来源：《新民周刊》2006年1月18日的报道）

@@ 1997年, 朱令被诊断出卵巢肿瘤。

1997年3月，朱令家人致信北京市公安局长，指出朱令的同学即将毕业离校，其中很多人将出国留学，此案急需抓紧侦破。不久又上书国家领导人。（来源：孙维声明–）

1997年4月2日，孙维被公安局14处作为朱令投毒案唯一犯罪嫌疑人带走讯问，持续8小时，然后由家人领回。此后再也没找过孙维。（来源：孙维声明）

注：孙维在这次讯问中得知清华出具材料声称孙维是唯一能接触到铊的学生，而且实验室的管理非常严格。一位曾经在清华大学化学系工作过的老师也向记者证实，校方对–于毒品柜的管理是十分严格的，“钥匙分别掌握在两个人手中，两人必须同时到场方能打开。”

（来源：《新闻晨报》2006年1月11日的报道）

注：这是孙维被公安局讯问的唯一一次，可以查证。—数据来源：孙维声明

孙维胡说，在95年的时候孙维就被调查过，1995年底之前贝志城就知道怀疑是孙维。—数据来源：贝志城

注：至于她被14处审8小时这件事情，班上基本都没人知道，除了几位有限的学生干部和我，她审讯归来之后铁青着脸和我一块去食堂吃饭，其中仅仅说过一句话‘我可–算是被朱令给毁了，得’，我当时知道她心中的压力巨大所以没有多说只是把她送回了宿舍楼。—数据来源：自称物化2班“孙维前男友”2006年1月16日在-天-涯论坛的发言。

1997年4月4日，孙维方给清华派出所打电话了解情况，并于第二天去信联系。之后给系办、系领导、校办、校保卫处、校派出所、公安14处等相关部门多次去信去–电面谈。（来源：孙维声明）

1997年4月初，北京市公安局一名退休老公安王补专门找到朱明新夫妇，提醒他们作案人应具备的几个条件：在1995年2月20日至3月3日间，能接触到朱令的–饮食、起居，能不使朱令察觉投毒；熟知朱令活动规律、生活习惯，掌握投毒的时机和场合；懂得铊盐毒性、毒理；可接触到铊盐；有作案动机；有异常表现。（来源：-《-新民周刊》2006年1月18日的报道）

注：提供线索的老公安王补现已辞世。

1997年4月9日，当时的清华化学系副系主任薛方渝教授说：“清华大学化学实验室有铊盐，多数本科生确实不接触铊盐，但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题，能–够接触并使用铊盐。”

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1997年4月，孙维哥哥多次独自一人在白天工作时间进出清华化学系实验楼，取出一瓶标有骷髅头的有毒试剂，带出实验楼并全程录像。据他称每次都无人过问。（来–源：孙维声明）

1997年4月11日，朱令舅舅给孙维父亲打电话要求私下谈谈，声称手里有不利于孙维的证据。孙父拒绝，并将详细通话记录以文字形式递交了公安机关。（来源：孙–维声明）

1997年4月26日，孙维收到朱令舅舅寄到宿舍的恐吓信件，明指孙维为凶手，并且提到了黑社会。相似的信件也发给了班里其他一些同学，要求同学们配合朱家提供–有关孙维是凶手的证据。（来源：孙维声明）

1997年4月28日，清华大学总务处杜总长、办公室马主任，保卫处陈处长，教务处李处长等会见朱令家属。杜处长说，学生正常学习环境中没有铊盐，包括朱令在内–的本科生和研究生都不接触铊盐。清华大学对化学药品的管理很好。

薛方渝教授则对朱令父母说，化学实验室里有铊盐，某些学生在课题中能够接触到铊盐，已在电话中告知朱令家属。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报–道）

1997年4月29日，孙维方因收到恐吓信去清华派出所报案，同时提出对孙维测谎的要求，没有收到答复。（来源：孙维声明）

@@ 1997年5月5日，孙维迫于毕业压力返校,

下午4点左右找到清华党委办公室，把孙维哥哥拍摄的录像放映，要求学校向公安反映真实情况，说明孙维不是唯一能够接触到铊的学生。（来源：孙维声明）

1997年5月6日晨，清华的实验室大整改，要求师生停下工作，把所有药品严格分类管理，有毒试剂上锁，并由保卫处进行了拍摄。（来源：孙维声明）

1997年5月，北京大学又发生全国第二起“铊”投毒案件。两名学生因为被同学投毒而铊中毒，和朱令案不同的是，这次投毒者亲自把中毒同学送到医院并承认了投毒–事实。因为抢救及时，两人在两周后彻底恢复。

注：江林、陆晨光，系北京大学化学系94级的男生，犯罪嫌疑人王晓龙与江林同班不同寝室；与陆晨光同寝室不同班。王晓龙为何谋害两位同学呢？江林告诉记者：“这–是我一直想弄明白的问题，相信开庭后就会水落石出。我认为我的行为方面没有任何对不起他的地方，对他的罪行我不可理解，过去我们还是好朋友。”“从何时起你与-王-晓龙的关系较好，何时又有所疏远呢？”记者问。“从大二下学期开始我们关系较好，是他主动与我要好的。后来由于功课忙，同学间说话渐少，可我也没有特意不理-他呀-。”

王晓龙曾交待，过去江林与他关系那么好，现在却不理他了，所以投毒。为实验投毒量，他把陆晨光当作实验对象，也投了毒。江林讲，他从1997年5月初感到身体不–适，到5月15日病情加重。17日，王晓龙见其痛状，主动“打的”将他送到中日友好医院。据中日友好医院急诊科的大夫高捷透露，王晓龙陪江林来医院后，着急地告诉她：“我的同学中毒了，赶快抢救，需用硫代硫酸钠和普鲁士兰这种药。”高大夫警觉地问：“你怎么知道他中毒了？你怎么知道这种药？没有鉴定前我们不能用药。”在这种情况下，王被迫承认他给江投了60毫克的铊毒。此前还经过精确计算，60毫克死不了人。王边掏身上的钱边求大夫道：“您只要能救活他，叫我怎么样都行。”并表示十分后悔。他问高大夫：“我该怎办？”“你只有去自首。”高大夫指出，同时将此事报告了医院保卫处，保卫处通知了校方。5月18日，王被公安局扣押。1998年7月，海淀区法院依法作出判决。王晓龙被以间接故意杀人罪判处有–期徒刑10年，剥夺政治权利3年。（来源：《中国妇女报》1998年3月的报道）

1997年5月9日，孙维收到朱令舅舅寄到宿舍的第二封恐吓信。（来源：孙维声明）

1997年6月26日，当时的清华大学党委书记张再兴约见朱令家属，重申了几点：朱令没有接触过铊盐；学校毒品管理是按照规定做的；事发后及时报案，凡是公安局–要求的都做了；朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1997年6月30日，清华大学92级毕业典礼。之前，化学系领导通知孙维，由于孙维被公安调查，学校通过官方渠道接到公安通知缓发孙维毕业证书和学位证书。孙–维方当即去公安局14处了解情况，14处否认发出此通知，表示警方只管破案，学籍管理是学校自己的事儿，和公安没关系，公安局从来没有，也不可能向学校发这样-的-通知。（来源：孙维声明）

1997年7月初，孙维家三人到公安局领取孙维的出国护照，公安局没有发给她。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1997年7月18日，孙维方把孙维哥哥拍摄的录像带和查到的其他师生使用铊的文献交给公安。（来源：孙维声明）

1997年7月28日，国家教委办公厅发布了“关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知”（教备厅[1997]13号），指出：“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。–”

1997年7至8月，孙维方给清华党委领导写信，要求学校将缓发毕业证书的决定尽快以书面形式通知孙维方并加盖公章。经多次交涉，学校坚持不给书面通知。（来源–：孙维声明）

1997年8月下旬，在孙维方要求下，清华校党委、校办及系领导等再次在校招待所（丙所）接待孙维及其家人，谈话不欢而散。之后，孙维方又给党委领导打了两次电–话，坚持要求学校如不发证书就应该给一份不发证书的书面通知。（来源：孙维声明）

1997年9月29日，清华大学化学系领导打电话给孙维方通知孙维第二天去学校领证书。（来源：孙维声明）

注：孙维未说明是否同时取得了毕业证书和学位证书。

注：据清华同学透露：孙维毕业时并没有拿到毕业证书，没有官方原因。孙维毕业后清华除了没有发孙维学位，还有如下规定：不许给孙维开出国留学所需的一切有关材料–。不许给孙维开找工作所需的一切介绍信。…

很多人一直在尽力阻止该名嫌疑犯出国，先后阻止了她在美国、英国、新加坡使馆获得签证。在前年她和一个美国人结婚了，再次申请出国，美国使馆要求同仁医院对她的–精神状况进行检查；这是1999年的最后消息了。（来源：skyonline文章“天妒红颜”

发表于天涯网2005年11月30日）

注：坊间传言是，孙维1997年出国未果。后与一名海归结婚。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

注：孙维从小的学习不错，北京四中毕业，考上清华大学。同时，她的托福成绩非常好，毕业前申请到了国外的奖学金，但是没有办法出国。网络所说的清华大学不让她出国的事情是真实的。在出国没有希望之后，孙维就一直在北京工作，似乎最近才结婚。网络上面说她出国和美国人结婚的事情报道不实，孙维至今还住在北京市复兴门外-大-街的部长楼里面。（来源：jieluzhengxiang　发表于天涯网2006年1月12日）

1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出鉴定，认为协和医院在朱令案中没有过失，不属于医疗事故。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

1997年12月30日，薛方渝教授探望朱令时说，毕业证书由他交给孙维了，因为公安局不承认是他们授意不发证书。解除对她出国限制的原因为：从目前看孙维有疑–点，但认定其犯罪的直接证据尚没拿到。（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1998年8月25日，北京市公安局约见朱令家属，以下事实得到确认：

经朝阳医院职业病研究所化验鉴定，确定朱令是铊中毒；

查清清华大学铊盐的使用情况，确认清华大学实验室购买过铊盐，铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记；

朱令是在学校内中的毒；

排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐；

排除其家属或亲朋接触过铊盐。

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

1998年8月26日，公安14处宣布解除对孙维的嫌疑，承认没有任何证据证明孙维和朱令中毒有关。（来源：孙维声明）

1999年4月2日，朱明新起诉协和败诉。接理此案的北京市东城区法院也在收集了双方的证据后，基本根据医疗事故鉴定中心的说法作为最终判断的标准。用当时一位–不愿意透露姓名的法官的话来说是：“我们是很同情原告一方地作出了一个不公正的判决。”

法院的判决为：“本病案经二级医疗事故鉴定委员会鉴定不属医疗事故，原告所诉被告有延误诊治的过错，证据不足……”（来源：《三联生活周刊》2001年2月19–日的报道）

1999年12月，朱明新委托浩天律师事务所向北京市第二中级人民法院提出再次对朱令作出鉴定的申请。

免费为朱令辩护的，律师俞蓉说：“这个案子其实就是一个权势问题，被告是一个权威医疗机构，根底很深很牢固，要他们承认自己犯过什么过失基本是不可能的。诉讼时–间的漫长就是一个最明显的标志。我们受理这样的案子，首先没有经济利益，其次没有新闻效应，可以说完全没有好处，完全是出于义愤。”俞蓉还介绍说，当时媒体基-本-被封杀关于本案的报道，她一度想求助境外媒体，但考虑到朱令一家的处境就放弃了。（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

2000年6月，委托北京市法庭科学技术鉴定研究所再次鉴定，接受该案的法医刘鑫将所有既往病历重新整理一遍，并重新取证，发现其中有时间和人物上的不符，鉴定–基本否认协和医院曾对朱令铊中毒四处寻求检测机构的努力。从而认为：“（协和医院）该不作为的行为导致被鉴定人朱令病情被诊断的延误，因此，北京协和医院在本-次-医疗行为上存在一定的不当之处。”

（来源：《三联生活周刊》2001年2月19日的报道）

2000年6月19日，因严重肺功能衰竭，朱令再次住进医院。据东方医院神经内科的陈志刚副主任介绍，朱令是今年6月19日因肺部感染导致严重肺功能衰竭住进医–院的，当时她血液中的氧气含量很少，而且抗药很厉害，这种情况的死亡率是70％。奇迹是国庆节前她已基本康复。（来源：《北京青年报》2000年10月14日-的-报道）

2000年10月14日，《北京青年报》发表文章《朱令又挺过来了》，报道朱令的情况。

报道中说：朱令的床头上放着《平沙落雁》等古琴传统名曲集，就在1995年她中毒前几个月还在北京音乐厅演奏过《广陵散》。记者问朱令还会弹琴吗，朱令说：“会–。”边说边在腿上比划起来，一招一式让记者俨然听到了铮铮的琴声。记者问朱令病好后想做什么，朱令想也没想就说：“想上学。”吴先生告诉记者，朱令中毒后的意-识-经常停留在读清华的时候。

2000年11月26日，北京市第二中级人民法院终审判决协和医院补偿朱令医疗等损失10万元，但是这一赔付至今没有执行。

《法制早报》报道：在回忆起起诉协和医院的艰难历程时，最让朱明新老人难忘地就是一审和二审中的律师，中孚律师事务所的陈建民和冯素芳，浩天律师事务所的马晓刚–和俞蓉，四个人的名字朱明新一直记得，他们都是无偿地为朱令一家提供义务法律援助。陈建民律师个人还赞助了朱令5000元钱。

记者电话采访陈建民和马晓刚时，两人的第一反应出奇地相似，都是问：“朱令现在怎么样？”

作为一审中朱令的代理人，陈建民知道告协和医院有相当大的难度，但是当他看见躺在床上头发脱落、脸部扭曲的朱令时，一种要帮助她的想法无法遏止，陈建民义无反顾地接过了案子。

“我们知道二审很难打，只是想给女儿一个交待。”这是朱明新第一次见到马晓刚律师时说的第一句话，至今已经6年，马晓刚依然记得特别清楚，尤其是朱明新坚定的眼神。

着手调查时，马晓刚面临一些证据不足的问题，“吴承之夫妇是为了给女儿看病，不是为了打官司。所以一些医疗单据就没有保留。”

马晓刚坦言接手这个案子最大的压力来自于当时的规定，就是医疗鉴定制度不完善，就朱令的事件在当时进行医疗鉴定，结果出来不属于医疗事故，“当爹的不能打死儿子吧！”马晓刚如此形容当时的医疗鉴定和医院的关系。

“二审开庭审理选在了周末，到场的只有为数不多的记者，案子的审理特别奇特，各方代理人，包括审判长都是从道义上来考虑，其实赔偿的10万元对于朱令家来说，根–本不够。”

在马晓刚的眼里，吴承之夫妇是特别坚强的父母，为了救孩子，已经家徒四壁，但是朱明新仍然要给马晓刚代理费，马晓刚委婉谢绝，“我们的律师费不用考虑，如果非要给的话就用在孩子康复上好了。

@@ 2001年2月19日，《三联生活周刊》2001年第5期

（新浪网转载）发表文章《医院:

被延误的病人和从不延误的权力》，对协和医院在朱令诊断，治疗和诉讼过程中充当的不光彩角色提出批评。

2001年03月13日，《环球时报》（第七版《中国报道》）发表《三联生活周刊》记者的文章《朱令的官司没结束》，并被人民网转载（人民日报主办）

。

2001年后，迫于生活压力，朱令只能在家休养。一次，由于二氧化碳滞留，导致朱令呼吸困难，老吴马上送往就近的东方医院。其后的一段时间，朱令甚至没了呼吸，–吴承之夫妇也没有放弃希望，主治医生受到老两口的感染，人工呼吸就做了半个多小时。老吴在旁边攥着拳头也喊了半个多小时：“吸！吸！”终于，朱令有了微弱的呼-吸-，在场的每个人都满头大汗，朱令的“奇迹”也再次发生。（来源：《法制早报》2006年1月22日的报道）

2001年12月31日，《北京晨报》发表文章《探访当年奇异“铊”中毒的清华女生朱令》。

2002年，贝志城在网上发表文章“朱令案件的一些情况”，第一次在网上明确表示怀疑孙维为凶手。（来源：贝志城2006年1月3日在天涯论坛发表的文章）

2002年至2005年，朱令事件每年都在网上流传，至少mitbbs（又名“未名空间”，系北美最大的留学生网上社区）几乎每年一次，其中孙维祖父拉最高领导–人求情说和公安局长的麻袋说广为传播，每次的传言都指明了孙维是凶手。

2004年，孙维与谢飞宇（清华计算机系毕业，现为北京一家IT公司老板的一名海归）结婚。同年，孙维曾在诺基亚中国有限公司北京任项目经理，后辞职离开诺基亚。（来源：孙维丈夫谢飞宇的信息于2006年1月24日由网友“angry_godness

” 在百度“朱令吧”曝光）

2004年，全国政协十届一次会议后，孙维堂伯父孙孚凌从全国政协副主席岗位上退了下来。（来源：《人民日报.海外版》2005年11月8日的报道）

@@ 2004年3月，帮助朱令基金会（www.helpzhuling.org）

在美国加州注册，成员包括朱令原来的同学，乐队队友，朋友以及原来发起互联网救助的参与人。至2005年12月25日，共收到捐款总额为

$20625.89。

注：除了可以捐款给帮助朱令基金会（具体方法见网站）以外，也可以将捐款直接汇往：朱明新，中国银行北京市崇文区支行芳城园分理处（英文名称是“BANK　 OF　CHINA　BEIJING　BRANCH　CHONG　WEN　FANG　CHENG　YUAN　OFFICE　SWIFT　CODE： BKCHCNBJ　110”），账号：4060507-0188-004863-3。

2004年底，朱明新由于劳累过度，从椅子上摔下来，跌到了头部，造成脑移位出血，必须做开颅大手术。吴承之开始担心老伴的身体能否经受得起这种手术，万幸地是–，医生很细心，检查到三个出血点。现在朱明新左侧拳头大的一块头盖骨没有了，换来的是一块钛合金板，细看朱明新的左侧额头，还可以看见一枚螺丝钉的凸出痕迹。-（-来源：《法制早报》2006年1月22日的报道）

@@ 2005年, 朱令被发现患有糖尿病。

@@ 2005年11月30日，有人以网名“skyoneline

”在天涯网（www.tianya.cn）贴出文章“天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件”。不知道是原创还是转载。有人称此前在别的地方看过该文。该文引起网友热烈回应，大部份的回贴对朱令表示深深同–情的同时强烈谴责孙为凶手。

2006年1月3日，贝志城再次在天涯网贴出“关于朱令事件的几点说明—贝志城”。

注：李隆弟说：“我和童爱军老师是同一个实验室的，那位同学当时是在童老师名下到实验室做毕业论文。朱令不在这个实验室里。同学们是可以随便进实验室进行实验的–。”

（来源：《新闻晨报》2006年1月11日的报道）

注：10年后，李慕成已经退休，对记者说，“这件事是市公安局十四处刑警队李树森主办的，我们只做协助工作。”

（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

注：曾主要负责这个案件的公安局十四处李树森，接到记者电话时说，“这件事在调查工作中已有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安民警的纪律来说，我不宜–发表意见。领导要求我怎么向媒体说一些事情，我只有照办。”由于公安纪律的要求，他表示只能说抱歉，没办法开口回答问题，“这件事情很敏感，过去那么长时间了-…-…”（来源：《南方人物周刊》2006年1月10日的报道）

2006年1月10日，在互联网上的论战进入白热化后，媒体开始介入。《南方人物周刊》记者吴虹飞发表文章《重访10年前清华女生朱令“铊中毒”案》。

2006年1月11日，《新闻晨报》特派记者于任飞以《11年前清华女生离奇中毒真相至今仍扑朔迷离》报道朱令案件。

注：该文作者误把网上清华民乐队队员的回忆文章当作朱令同班同学童宇峰所作。为此童宇峰已经在网上发言澄清，但同样的错误1月26日在《法制周报》的报道中又再–次出现。

2006年1月13日，孙维再次在天涯网发表《孙维的再次声明—-要求公安重新侦查，并为“窃听器”的错误向网友和公安道歉》。“我已委托家人于２００６年１月９日向公安机关正式提交书面申请，强烈要求公安机关采取透明办案方式重新侦查朱令中毒案件，查明真相，给朱令家人一个交代、还我清白！”

（来源：原贴在此：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/459927.shtml）

2006年1月13日，《中国日报》网站（chinadaily.com.cn）发表英文文章《Lab

poisoning

mystery triggers

debate》（译：实验室神秘中毒案引发争论），媒体首次开始向海外介绍朱令铊中毒案。

注：因为成文匆忙，该文作者Jessie

Tao把孙维接受公安局讯问的年份搞错了，原文误作：“According

to the statement, the police questioned Sun Wei for eight hours on

April 2, 1995”, 应为1997年。

2006年1月13日17:00-18:00，贝志城接受网易聊天室视频采访，对朱令案发表自己的见解并回答主持人和网友的问题。网易是迄今为止唯一的采用视频采访朱令案件的新闻机构。

2006年1月13日，《新快报》（《羊城晚报》报业集团，金羊网）发表文章《谁是真凶？清华才女离奇铊中毒11年后网友爆出疑凶》。

2006年1月14日，孙维父母托朱令的大学同学转交给朱家一封信，主要内容是希望两家进行沟通。1月19日，孙维的母亲给朱明新打了个电话，依然表明沟通的意–愿。“我接电话的时候没反应过来，沟通的时间、地点都没定。还有，和谁沟通？我想直接和孙维沟通，我想知道孙维会怎么消除我对她的怀疑。”朱明新说。（来源：-《-青年周末》2006年4月13日的报道）

2006年01月18日，《新民周刊》发表记者贺莉丹撰写的文章《清华女生铊中毒事件调查：网络让朱令受到关注》。贺莉丹在1月12日采访了清华化学系当年指导–孙维本科论文的童爱军教授，并于1月13日采访了朱令父母。文中孙维的名字被隐去，用化名“苏荟”

代替。

2006年01月19日，此次网上讨论的发源地天涯论坛突然发布通知：“为有利于事件的顺利解决，有关“朱令铊中毒事件”话题暂停讨论。”

2006年1月19日，一些关心朱令的网友在中国建立了www.zhuling.cn网站。改网站建立的宗旨是“我们了解到：“帮助朱令基金会（www.helpzhuling.org）”网站制作得比较早，在网页制作方面仅限于html的框架网页，维护管理很不方便。为了让关心帮助朱令的朋友们得到最新的朱令康复信息及根据原有信息对朱令进行–更好的帮助，所以我们制作了本网站。”

2006年1月20日，朱令母亲接受《新快报》记者采访。文中孙维的名字被隐去，用化名“晓薇”代替。朱母首次就“孙维的声明”表示：看了孙维声明，更怀疑她。

朱母说：“没有去调查她，一个是我们根本没这个精力，那时朱令情况很危险，还需要抢救，我们要照顾她；另外，后来我们根本找不到孙维，问她的同学也都不知道下落–，甚至她爸爸也跟着失踪了，单位分的房子都退掉了，直到这次她发表声明，这是十年来她首次露面。至于公安局那边，尽管多年没有进展，但我还是愿意相信他们的能-力-，期待着能尽快破案，请侦探是没有必要的，而且在中国也不合法。”

记者：如果您现在面对孙维，您想对她说什么？朱明新：“我想告诉她，她的声明有很多地方不合适，她说多次想跟我们沟通不成功，十多年了我怎么从没听说过她想跟我–们沟通，而是她消失得无影无踪，我们想和她沟通也找不到。”

2006年1月20日，《新快报》发表《清华才女中毒天涯网封停“朱令铊中毒”讨论》，对天涯封杀讨论的做法提出批评。

2006年1月20日，八阕论坛（www.popyard.org）发表文章《朱令悬案11年，如今还在找真凶》。

2006年1月22日，《法制早报》发表记者李亮撰写的文章《朱令事件再起波澜》。记者1月20日采访了朱令的家。

2006年1月26日，《法制周报》记者陈安庆，特约记者申欣旺发表《清华才女朱令离奇铊中毒案真相调查》。

@@ 2006年1月27日，新华社北京电:

春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看望了…

孙孚凌、…

…等老同志，向老同志们致以亲切的节日问候，并衷心祝福老同志们健康长寿。

2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在新浪网发表文章《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，揭露孙维在天涯发表声明是一起精心策划的集体行–动。公开了孙维在天涯发表声明前发给他们的指挥文件。为证明该文件的真实性，在文章的结尾附有孙维，谢飞宇，金亚，高菲，李含琳，王琪的MSN账号（电邮）。

2006年2月7日，《青年周末》记者到孙家对孙维的父亲进行了简短的采访。下面是采访对话（来源：《青年周末》2006年4月13日的报道）：

记者：现在网上对孙维的议论很多，您和她本人是否想作出回应？

孙父：你相信网上的东西吗？造谣造得我们自己都觉得，真是这样？太离谱。我们没有必要管。

记者：在天涯网上以“孙维声明”为ID发表的两篇声明是孙维写的吗？

孙父：这个我可以告诉你，只有这两篇声明是孙维写的，其它的都不是。

记者：孙维为什么不选择传统媒体发表声明，而要选择在网上发帖的方式？

孙父：我们以后会接受传统媒体的采访，但不是现在。你是第一个找上门来的记者，我希望你以后不要再采取这样的方式。我们现在不接受采访。

2006年2月15日，贝志城在新浪网发表文章《对物化2班部分同学的道歉和呼吁—贝志城》。对他以前对物化2班整个集体的攻击表示道歉，承认他们中许多同学包–括班干部都在努力关心和帮助朱令。并且表示他在天涯发表声明之后，陆续有物化2班的同学和他联系，贝志城感谢他们给他提供了许多资料和间接证据。贝呼吁物化2-的-同学尤其是女生提供更多的真相。在该文结尾，贝志城证实“孙维同班同学:我们替孙维辩护的真相”这个帖子是真实的。

2006年2月底，物化2班童宇峰联系本班同学发起要求重开案件调查的呼吁信，并且向他们询问一些媒体报道及网上流传的说法的真实性。

2006年2月24日下午，时隔7年后，在两位代理律师（北京市立天律师事务所张捷、李海霞律师）

的陪同下，朱明新第一次见到了当年的两名办案警官。（来源：《青年周末》2006年4月13日的报道）

2006年2月25日，童宇峰与薛钢通过电子邮件讨论朱令案件。其中涉及不少案件的细节。薛指出王琪是当年向警察报告宿舍盗窃案的人。关于吴承之所说“朱令还剩–下的面包，我们几个分了吃了”

的电话，童从王琪处得到的回答是她从来没有接到过那样的电话。而金亚没有回答童这个问题。薛的说法是他明确问过金亚关于面包被分吃的电话。而金亚称她从来没有听–说过。薛钢否认他当年曾经说过“就是因为这件事（朱令案），我们才没得到优秀毕业班”的传闻。童问薛关于薛在宿舍盗窃案后到过现场的传闻，薛明确否认。该邮件不久被别有用心的人在网上曝光。童宇峰称在网上公布的邮件涉及两处恶意篡改。

**注**

2006年2月24日，有人以“间接知情人”的网名在百度“朱令吧”指出朱令宿舍失窃案发生后薛钢曾亲临现场。在另一个贴子里，“间接知情人”发言说“象朱令第一次发病的那个周一或周二早上,朱和孙没来上–课,说是朱令肚子疼了一夜孙送她去医院了.

”

2006年3月1日，孙维在丈夫、哥哥的陪同下来到北京凤凰会馆，与凤凰卫视《鲁豫有约》主持人鲁豫见面。（来源：《青年周末》2006年4月13日的报道）

2006年3月6日，《青年周末》记者来到孙维丈夫谢飞宇任总经理的鼎高（北京）科技发展有限公司，已是人去楼空，只有一台断线的电话。记者向物管公司询问时得–知，从年后起这个办公室就一直没人，但没有退租。记者辗转与孙维的丈夫联系上时，他同样拒绝了记者的采访请求。“我和我的家人无条件支持孙维。”他说。（来源-：-《青年周末》2006年4月13日的报道，孙维丈夫的姓名和公司名称来源于互联网）

2006年3月7日，童宇峰在百度“朱令吧”发表《关于邮件泄露事件的一点说明》,并表示正在委托北京市立天律师事务所的张捷律师向北京市公安局报案。童向网友澄清几个事实：

贴出的邮件来源并不是校友网，因为校友网的信件没有信头。

贴出邮件的信头，并不是薛刚回给我的邮件的信头，而是薛刚在发给我邮件13分钟以后用他夫人（李含琳）

的信箱转给另外3人的信头。

3. 根据所改内容，基本确认发贴人是重要涉案人员。

2006年3月10日，北京市立天律师事务所张捷、李海霞律师在百度“朱令吧”发表《朱令令（朱令）律师致广大网友的一封信》。宣布他们已接受朱令令法定代理人朱明新女士的全权委托，依法为朱令令提供法律支持和帮助。并宣布在接到委托后他们已经正式致函公安机关，要求尽快破案，并且与–朱令令案件的办案人员进行了接触，一切按照法律的程序进行。该文澄清了“解除犯罪嫌疑”和“排除犯罪嫌疑”两个法律概念的区别。指出“解除犯罪嫌疑是指超过法-定-的期限，公安机关没有确凿证据依法解除了犯罪嫌疑人的强制措施，即“疑罪从无”，但这并不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除。”

**注** 朱令律师的联系方式是：

联系 E-mail： bjlit…@gmail.com

地址：北京市东城区东直门南大街9号华普花园D204室

邮编：100007 收信人：张捷律师

2006年3月11日，朱令律师在在百度“朱令吧”发表《朱令律师网站无法访问情况说明》。指出当天凌晨发现本律师事务所网站无法正常访问，原因不祥，并宣布他们已经正式向北京市公安局网络监察处报案，事情正在调查过程中。

@@ 2006年3月15日，朱令的名字被维基百科

（全世界最大并快速发展的网上百科全书）收录。联接在此：http://en.wikipedia.org/wiki/Zhuling

2006年3月17日，朱令律师在在百度“朱令吧”发表《朱令案件的时效问题》。对朱令案的刑事及民事责任的追诉期限做出以下说明：

朱令案件刑事诉讼的最长追诉期限为20年，但在人民检察院、公安机

关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，根据《刑法》第88的规定是不受追诉期限的限制的，并且如果被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样也不受追诉期限的限制。《刑法》88条同时还规定，即使过了追诉期，如果有关机关认为有必要追诉的，可以报请最高人民检察院核准后追诉。对于因为罪犯的犯罪行而是被害人受到物质损失的，在刑事诉讼过程中，被害人还有权提起刑事附带民事诉讼。

对于清华、协和的责任问题，朱令有权对其提起民事诉讼，根据《民法通则》的有关规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，最长是20年，但有特殊情况的，人民法院还可以延长诉讼时效期间，根据《民通意见》169条的解释，权利人由于客观的障碍在法定诉讼实效期间不能行使请求权的，属于《民通意见》规定的“特殊情况”。

所以根据以上法律规定在某种条件具备的情况下，对罪犯的追诉是没有时间限制的，很可能是终身的。所以，我们律师现在收集的证据当然不仅仅是破案的证据，也包括对–罪犯提起刑事附带民事诉讼及对清华、协和的民事诉讼的证据。

2006年3月20日，《法制早报》发表记者李亮撰写的文章《清华女生朱令铊中毒案追踪:收集证据是当务之急》。

2006年3月29日，一位网友在百度“朱令吧”贴出消息，称“凤凰卫视将采访孙维，却要经过孙家审查才能播出”，该帖很快被删。（来源：《青年周末》2006–年4月13日的报道）

2006年3月31日上午10点，《青年周末》记者与朱令的母亲朱明新、朱令代理律师李海霞一道前往协和医院，要求复印朱令全部病历，但院方拒绝朱家复印病程记–录。协和称“病程记录都是不让看的。除非上法院打官司，要求封存病历，到了法庭上才能打开。”

（来源：《青年周末》2006年4月13日的报道）

2006年3月31日，北京3台《科技全方位》播出朱令的专访节目。这是电视媒体首次打破沉默采访朱令案件。主持人仇志请了朱令父亲和几位朱令的同学到节目现场–。节目开始短片是朱令的同学对朱令的优秀评价，还有朱令在清华民乐队演出的录像；介绍了第一次和第二次住院前后的症状表现。在节目的最后主持人说：“到目前为-止-，朱令令到底是怎么中毒的，我们还无法告诉您确切的答案。”

在整个节目中没有提及“投毒” 的字眼。

2006年4月5日，朱令律师在在百度“朱令吧”发表《张捷、李海霞律师谈朱令的不公待遇兼答网友问》该文指出：

朱令案中，能够在受害人的周围有作案条件、又能够获得铊的对象，是应当很快能够确定的，而侦察机关对于嫌疑人采取措施却在报案后（95年5月前后）的23个月（–1997年4月），按照当时的案件办理速度，一般从办案有直接线索开始到死刑执行完毕的时间是九个月左右。中国的现行刑事诉讼法是在1997年1月1日起实施-的-，是在案发19个月后才生效的。在新刑事诉讼法确定了无罪推定、疑罪从无等等我们现在的司法原则，考虑到过年、两会和必要的衔接工作，中国新刑事诉讼法生效-到实-施准备完成，正好是97年4月多，与公安对于犯罪嫌疑人采取措施的时间非常吻合，难道仅仅是巧合吗？从应当获得嫌疑犯的直接证据到对于犯罪嫌疑人采取措施-的之间-那么长的时间有什么问题呢？为了让犯罪嫌疑人享受新刑事诉讼法的无罪推定搁置案件如此之久，导致很多证据的灭失无法破案，应当负什么样的责任？

2. （孙维哥哥）

私闯实验室获取剧毒危险品，并且不经授权非法录像，这样所获得的证据应当如何办理？按照当年的司法精神：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据

才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用（1995年3月6日的最高法院复函）。视–听资料作为证据是有局限性的，因为视听资料可以剪辑，也可以特技，就如人们不能相信电影里面的画面一样，我们可以想象一下一个可能出现的场景：录像拍摄的主人公是由不出现在镜头中的铊以及铊的同学和学生干部带领进入教学楼、实验室和打开柜子拿到毒药的，这时学校周围的人是否会管？而且即使是有人管了，录像中也是可以剪辑掉的，而且录像能够证明那里面的成分就是铊吗？同时还有一个重要的疑点是如果没有人透露消息，在保密侦查的过程中犯罪嫌疑人又是如何知道需要这个证据？如果这个证据是在某个办案人员的授意下拍摄的，那又该算是什么？根据我国的司法规定：视听资料应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件–事实的根据。因此这里的关于清华实验室管理混乱的视听资料证据是否应当被单独采信是很有问题的。

中国的司法制度与很多国家不同，我们所抗争的对象不是网友们所理解的犯罪嫌疑人，面对犯罪嫌疑人进行侦破和打击犯罪是公安等司法机关的事情，我们是向公安等司法机关主张受害人的权利，犯罪嫌疑人如果有冤屈也是向公安等司法机关进行主张，所以我们的对象是司法权力机关而不是犯罪嫌疑人！对于我们这些以法律服务为职业的人，对抗司法权力机关中的风险和代价有多大我们清楚。

2006年4月11日，《青年周末》记者通过凤凰卫视公关部联系到《鲁豫有约》执行制片人曹志雄。曹志雄向记者证实了此前网上贴出的孙维与凤凰卫视接触一事，但–由于孙维方面的原因，采访暂时中止。曹志雄证实孙家与凤凰卫视签订了一个“内容保密协议”，主要规定不允许透露双方讲述的内容。

2006年4月13日，北京青年报的独立新刊《青年周末》登出《清华女生铊中毒新现四大疑点》。记者陈万颖披露了朱令案的许多新情况，包括：

朱令父母首次披露了朱令中毒后，女儿存放在清华大学化学系的物品在警方封存后曾第二次被盗的细节。他们说“1998年12月，朱明新为朱令办理退学手续时，发现–朱令的相机、蜂蜜、咖啡等不见了。而公安部门早在1995年就将这些物品封箱后存在化学系办公室，并给了朱家一份物品清单。化学系对此的解释是“系里搬了几次-家-，也许是装修工人偷的”，主动赔偿朱家3000元”

。

1995年夏秋时分，警察曾经找过吴承之的单位领导，问吴在文革时是否与孙维的父亲有过节。这是第一次让他知道孙维。这次之后，朱家提出与孙家沟通，被拒绝。孙–维在声明中说，自己希望在“公安在场的情况下”进行沟通，但公安部门表示没有义务为他们安排（见“孙维声明”）。朱家这才完全确认嫌疑人是孙维。之后，朱家再-没-有从警方处得到任何信息。

3月31日上午10点，记者与朱令的母亲朱明新、朱令代理律师李海霞一道前往协和医院，要求复印朱令全部病历，但院方拒绝朱家复印病程记录。协和称“病程记录都–是不让看的。除非上法院打官司，要求封存病历，到了法庭上才能打开。”

当年朱令的负责医生魏镜的身份被曝光。朱令父母拿着北京市职业病研究所（协和医院此前曾送检“砷”的地方）的陈震阳化验单找到协和医院负责朱令的大夫魏镜。“她–看后没什么表情。我冲到楼上找李舜伟，他拿了（化验单）就往ICU走。”

朱令原同班同学、室友孙维在夫兄陪同下拟接受凤凰卫视专访，后中止。

孙维父亲向记者证实，网上“孙维声明”确为孙维所写。

孙维母亲11年来首次致电朱令母亲，主动表达了沟通的愿望。“1月14日，孙维父母托朱令的大学同学转交给朱家一封信，主要内容是希望两家进行沟通。1月19日，孙维的母亲–给朱明新打了个电话，依然表明沟通的意愿。”

2月24日下午，在两位代理律师的陪同下，时隔7年后，朱明新第一次见到了当年的两名办案警官。谈话中，李树森警官反复强调“要尊重历史”。朱明新对记者说“他–说要是有新的证据出来，他肯定会站出来。但是谁来找这些证据呢？我们说的疑点都不是直接证据，谁能求证？”

记者拨通该警官的手机，他的回答始终模棱两可。“（朱令案）不能说归我管，也不能说不归我管……不能说有进展，也不能说没有进展。”，“现在报朱令的事，早了点–吧？”

贝志城告诉记者，《我们为孙维辩护的真相》贴出之前，有一名参与“回帖纲要”的知情同学发给他。“我保证‘回帖纲要’的真实性”，贝说。童宇峰说，他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”提及的几位物化2班同学证实或证伪这个“纲要”，但没有得到任何正面回答。

10.

潘峰在3月份来北京看望朱令时对朱令父母说：“要扩大怀疑面”。潘峰不主张仅仅怀疑室友投毒。

11.

童宇峰对记者透露，薛刚与童的通信中，提到自己是从妻子（李含琳，同为物化2班同学）处听说朱令宿舍失窃案的，而另有同学告诉童宇峰，当年曾碰到薛刚“慌慌张张–”从6号楼女生宿舍楼出来，说朱令宿舍失窃，并要求该同学不要声张。

12.

关于翻译事件，当时物化2班入学英语分到3级班的只有5人：朱令、孙维、薛刚、张利及一位不愿透露姓名的女生。童宇峰说，“这位女生跟他明确表示，没有参加翻译–的印象，而张利也在天涯发帖称，他是准备‘五一’假期才开始翻译。”

（**注**

这是否意味着当年真正参与翻译的物化2同学只有薛钢和孙维二人？）

13.

朱令父母聘请律师调查，在网上公开征集破案线索。

–附录–朱令现状：今年33岁的朱令，体重达140多斤、全身瘫痪、丧失一切运动功能、轻度脑萎缩、生活无法自理，整天坐在轮椅上。

民乐队成员：最近一次见到朱令大概是97年的一天。我和另外两个队友一起去看望她。

朱令坐在轮椅上,四肢除了胳膊外都完全不能移动。朱令显然还记得我们和以前那些有趣的事。我们的到来使她有些兴奋。虽然不能清楚地说话,

但从音调中还能猜出她的话语。偶尔闪现出的眼光,让人联想起眼前的这个人曾经是多么的聪明和健康。朱令的父母都有些白发斑斑,

谈起女儿的遭遇忍不住又流泪了。听朱妈妈说,听朱妈妈说,朱令还能用一个手指在钢琴上弹出“瑶族舞曲“的旋律,最大的心愿仍然是回清华念书。朱令的每天都在康复和治疗中度过,

每过一会儿就需要吸氧。。我们去的那天稍微特殊,因为我们推着朱令到楼下的花园中遛弯呼吸新鲜空气。阳光中的朱令似乎恢复了往常的幸福和美丽。

民乐队成员：2004年5月30日，朱令的最新进展。由李莉，冷冰整理报告。

5月30日，我和邢建峰，冷冰，刘勤代表国内捐款人到朱令家看望了她和她的父母，并把这一段时间国内帐号中的捐款（由邢建峰补齐成一个整数）交给了朱阿姨。朱令–坐在轮椅上，因为得不到运动，上身很胖；视力很不好，只有在眼前2，30公分处才能看到物体，不能看电视也不能看书（朱阿姨说朱令以前还嚷嚷着要看书，了解了自己的情况后就再也不提了）；我们四个凑到近前挨个和她打了招呼，她基本都能记起（我说我是和她一起排练老虎磨牙的李莉，后来再问她时，她说出了张颖（我俩当时确实曾被大家用“哼哈二将”叫在一起）的名字，让我们很惊喜：她还能记得起很多乐队的事呀）；朱令听力没有问题，但说话很慢，发音极不清晰，很大程度上要靠猜测才能听懂。天气好的时候，朱阿姨会推着朱令到楼下转转。朱令每天还要坚持肢体锻炼，抬抬小腿，平举几次胳膊，站立几次。我们看到朱令在做的时候很努力但是这些简单的动作对她而言依然很困难。令我们欣喜的是，朱令能一个音一个音在钢琴上弹奏《长城长》的一小段，她的手指没有力气，琴键经常弹不响，但指法是完全对的。朱令很好强，弹奏时很紧张，我们看着她摸索着弹奏的情景，听着熟悉而又断续的旋律，大家心里都是酸酸的。

朱令现在的思维仍停留在中毒之前，对大学同学记得特别清楚，虽然视力已经非常低下，但是凭借声音，朱令还能“哼”出同学的名字。朱令的语文特别好，曾背了课本之外的许多唐诗、宋词，一次，吴承之随口说了一句唐诗的上句，令他诧异的是，坐在轮椅上的朱令居然背出了下句。–仿佛是又一个“奇迹”。但是在2005年时，身体又开始恶化，一度呼吸衰竭，肺部水肿。

朱令清醒时，朱明新会给她读古诗，有时读到“黄云城边乌欲栖”（李白《乌夜啼》），就调侃她：“令令，你给李白打个分吧！”她快活地说：“也就四分吧。”

11年来，朱令的状态时好时坏。在朱明新的眼中，朱令非但没有达到哲学上所说的“螺旋式上升”的状态，这几年情况反而越来越糟糕。实在无聊了，朱令就在看护她的阿姨手心里写写字、比划一下解解闷。在阿姨的印象中，即便看见电视屏幕上模糊的唱歌跳舞女孩的影像，朱令也总是表现出非常不高兴的样子。一个明显的特征是，朱令不认生，表现得越来越像一个小孩，越来越依赖父母亲。“她的时空意识很差，总以为自己还是在清华读书的学生，甚至不知道自己已经33岁了！”朱明新长叹。她从未纠正过女儿的说法，就当朱令这十年在做一场梦，点醒梦中人反而会让她倍受刺激。

10年来，朱令的身体状况并没有明显的改善。几次生命濒危，虽然都万幸被抢救过来，但长期的卧床不起，导致她腿部肌肉萎缩，肺也萎缩到了第四根肋骨，只能依靠腰–部勉强支撑背部。

“她过去还比较清醒，最近几年也有些神智不清了。”朱明新经常半夜惊醒，习惯性转身看看小床上躺着的朱令。她发现女儿经常整夜睡不着，睁大着眼，呼吸沉重，仰躺–着不能翻身。床边立着氧气瓶，床头是一个旧的布娃娃。

“我们去了令令怎么办？”这是一个现实的问题。吴、朱二老分别是66岁和65岁，他们不知道还能陪令令走多远。

他们去为令令申请低保，但由于两人之前的单位均不错，目前退休金平均下来还是高于低保标准，被告知办不了；他们去申请三险，但令令并无任何工作单位，三险无从说–起；他们去福利院，但人家说，朱令现在还有人照顾，不符合福利院的条件。“我们要是走了，令令要是还是这个样子，那她也完了”，吴承之无望地仰着头，望着天花-板-。

有奖找人

小张飞刀 — Thu, 02 Nov 2006 14:00:20 +0000

刚刚在同学录上面看到很久很久以前的照片，看后非常非常的怀念逝去的岁月，
想当年我可是相当相当的可爱!!!

大家来比比眼力我是那一个？猜中者有奖，我请吃饭！！！

I think I’m paranoid

小张飞刀 — Thu, 30 Mar 2006 14:54:01 +0000

昨日无意间将一张布满灰尘全是划痕的CD从角落里面翻出来，原来是Garbage的《Version 2.0》,这还是读书的时候，在杭州的电子市场里面淘的，那时电子市场里面拉客的小贩们“光盘，CD”的叫卖声似乎还在耳边，盗版CD的质量加上划痕很多，家里的notebook是无法读了，将CD带到公司后itunes居然可以读出来，导入ipod。

下班走在回住处的路上，听着这熟悉的沙哑Garbage，回忆起当年在学校里自修结束，带着耳机，放着Garbage，骑车从教八的小坡一路，过教六，穿教三，直下四舍，狂冲到二食堂吃饭的情景。在那段难忘的GRE备考的最终两个月，在每日去吃饭路上，在冷风中骑车狂冲向食堂的路上，耳边的Walkman音量开到最大，时不时在路上无人处，跟着音乐吼一句“I think I’m paranoid，And complicated，I think I’m paranoid，Manipulated”，甚有悲壮之情。这张Garbage 陪我两个月，也算经典了。

当年也许是因为那句“没考过GRE的人生是不完整的”，也许是在人手一本红宝书的气氛下，也许是想出国去看看，然后就像很多人写的G经一样，跑到北京上新东方，实际是借机把首都旅游一趟，然后报名考试，拿到一个过得去够用的成绩，等到再把Tofel考完，就感觉人生完整了，顿时对出国读书这件事情失去了兴趣。

在tofel早已过期，而GRE成绩已经无效的今天，找到这张CD，听着熟悉的音乐，回忆起当年那段考G时光，恍如一梦。想起那年那月那日，钦州南路，考前夜宿上师大招待所，傍晚走在上师大校园，“乱花渐愈迷人眼”的情景至今还历历在目，当日和小浪二人高呼多年大学上错地方，夜不能寐，小浪服下半片安眠药后我也自然睡着。第二日早起，红牛＋德芙，出场以后挥笔写下“我也参加过革命了”，贴到太傻，完成这段很多人共有的经历。

当年的一起奋战的好友们都已经在米国勤奋苦读。多次电话，对于读书的辛苦有点庆幸。而今看着自己过期的GRE，还没有用过，不知道是什么感觉。。。

若是当初怎么样。。。现在又可能是怎么样。。。哈哈

I think I’m paranoid………BUT NOT

高危工作

小张飞刀 — Thu, 23 Mar 2006 15:25:08 +0000

今天加班，事情比较多，回家的时候觉得特别累，在关机回家的时候看到桌子上满满的电脑，真不是人工作的环境，辐射太严重。

桌面一台XP的SONY Desktop平时用。脚边是一台风扇狂响的老破desktop装了Linux，还在用来Programming。左手边的Notebook，上班上网就全靠它了，右手是块破电路板，连了一台NEC Desktop，NEC的就是好点，水冷不太吵，可以放在桌子上。本来已经有点受不了，好容易去买了一个显示器转换器，把桌子上另外两个显示器给淘汰了。今天可好，又多了台逻辑分析仪，这个大家伙桌子上放不下，就放在椅子旁边，跑起XP时风扇的声音就不要太响。这下基本全方位被包围了。

我要求辐射补贴。。。。这个无间道的工作太辛苦了。

终于退了健身房

小张飞刀 — Wed, 08 Mar 2006 12:37:35 +0000

不知道考虑了多少次，今天终于把健身房退了。主要是回家的时候突然想起我还在交每个月健身房的不菲的月费，而自己已经快四个月没有去过了，算起来四个月的会费已经够买一台19寸的液晶显示器了，而上个星期那台19寸的显示器就因为自己闲贵而没有买，这样一想觉得白白丢了一台显示器，退掉。

说来参加的这家健身房还是很不错的，最大的优点就是离自己住处近，两分钟路程，自己以前经常晚上11点跑去游半小时的泳然后洗澡回家睡觉，设施也很全，还去学过一次hip－pop，打壁球，，跳有氧操，但是都只有一两次，自己去得太少，太懒了.

参加这个健身房也快有两年了，虽然去的次数不多，但是因为想用不菲的会费逼迫自己去运动，身体是革命的本钱。自从Oliver买了狗以后，他每天晚上要去遛他的那条不叫唤的狗，把健身房给退了。自己就没有去健身房的伴了，近几个月已经基本把自己还参加健身房这件事情给忘记了。

在没有参加健身房前，周末还经常和同事去打打篮球，但是自从加入以后，老是想着如果要运动离家两分钟的地方就可以了，不用坐车到别处去运动，而且运动后洗澡也不方便，在健身房运动后还可以泡个热汤，蒸个桑拿，洗个热水澡之类众多好处。所以就再也没有去打球了。结果就是以后这一年多来周末就再也没有运动过了。。。

今天终于退掉了，周末可以参加打球了。。

读周其仁先生的《奔的”出逃与出租车选型》有感

小张飞刀 — Thu, 02 Mar 2006 06:20:39 +0000

本来杭州的奔的事件已经过去不少时间了，但是刚刚读了周其仁先生的《奔的”出逃与出租车选型》，看了以后唯一的感想就是周先生文中所说的，““扫街”出租车型太多而预约服务不足，是当下城市出租车服务模式要改一改的通病。”纯粹就是一个想当然的结论，做为一个所谓的经济学家，首先应该了解需求，难道那些奔驰车不想进行预约服务吗？难道出租车公司没有提供预约服务吗？难道问题就真的在于预约服务不足吗？不客气地说，满口胡柴，也许周先生只是图一个标新立异的观点，但是这个观点明显和事实不符，为标新而立异。

我们看事实，现在哪家出租车公司没有提供预约服务？但是呢？消费者没有打的预约这个习惯，除了清晨很早的情况下怕遇不到出租车会预约以外，以及在较为偏僻的情况，有谁会打的预约？高峰时期，比如下雨天，你再预约也打不到的，要很长时间，平时预约等半天还不如到街口随手一招就来了。明显周先生也没有这样预约打车的习惯，否则他不可能不知道实际上不存在他所谓的预约服务不足。而其所举证的加长林肯车预约策略，简直就是文不对题，“我在洛杉矶念书的时候就知道，任何人要组织一支由加长林肯组成的豪华车队都不过举手之劳，只要你愿意出价。不过，那可不是在马路上招手即来的车队，你要打电话提前预约安排。”

这段描述除了标榜“我在洛杉矶念书的时候就知道”外，跟出租车一点关系没有，那种预约的豪华车队杭州没有吗？估计周先生在洛杉矶读书时间比较长，不知道现在大点城市都有这种婚纱车队存在，但是一个城市能有多大的需求，除了婚纱公司拥有外，不知道还有什么需求，这个跟出租车有什么关系。只有预约的出租车在哪个国家有市场？出租车司机难道想空转，不仅费油而且累，等着预约多好，但是不可能，taxi的优点就是它能随手招来，如果打个的还要打电话预约（特殊情况除外），这不符合消费习惯。

若是一个不知高低的愤青做出以上言论可以体谅，现在就是一个为了标新立异，显示自己的观点独特，什么话都可以说的年代，但是做为一个所谓经济学家，连市场需求决定供需这个观点都不顾，还发表投稿文章，只能说这个稿费也太好赚了，让我“一怒之下”写了这篇文章反驳之。我不是赞成杭州的奔的，这个恶果杭州政府已经尝到，自己只是对所谓经济学家不负责任的评论表示吃惊，至少是没有认真思考就投稿。无他意。

附其全文如下：

周其仁：“奔的”出逃与出租车选型

来源: FT中文网

作者：英国《金融时报》中文网专栏作家周其仁

2006年2月28日星期二

　　“奔的”者，奔驰出租车是也。去年春节后我在浙江大学开课，阳春三月的杭州，西湖边上突然出现了美仑美奂的“奔的”。听说第一批投放了30辆。招手拦过一辆，花了一个起步价（4公里12元），听司机讲行情，知道这款豪华出租车要在市场上生存不容易。

　　不料才过了半年，秋季我回北大，就看到杭州“奔的出逃”的消息——几位河南籍司机不堪生意清淡，把7辆“奔的”开回了老家，千里迢迢之外，逼迫杭州出租车公司解除承包“奔的”的合同，要求退回押金。事件最后怎样解决，我没有跟进。当时看媒体吵得热闹，我想这又不是短期的事情，冷一冷再谈看法吧。

　　问题是这样的：满世界汽车的款式越来越多，一个城市要怎样选出租车才好？通常的考虑，出租车是服务业，要看服务对象的需要。现在用出租车服务的顾客形形色色，需求的层次很多，因此在同一个城市，总要选几款出租车，才能够满足不同档次消费者的不同需要。

　　这个考虑有道理。一般而言，外来的商务旅游人群，与本地老百姓对出租车的要求有别。本地居民之中，因为收入、职业和需要的差别，对出租车的要求也不尽相同。因此我国不少城市都选了好几个档次的出租车。以北京为例，夏利、捷达、富康、桑塔那、现代都在马路上跑，加上原先淘汰的“面的”，总有三、四种不同价位的出租车同时“扫街”。

　　但是，这种多价位、多档次的出租车营运模式，遇到不少困扰。一个问题是，无论选多少种出租车型，也难以满足当今市场需求层次差别的要求。上文提到前些年北京市强制淘汰“面的”，直到今天还可以听到老百姓的抱怨。可是，论到城市形象和对高档需求的满足，究竟怎样才算是个头？杭州的出租车本来就很漂亮——连夏利这样的车型也早就淘汰了——去年又加了“奔的”，应该够得上国际水准了吧？可是坊间还有议论，说“奔的”选的奔驰E200，不过是德国高档商务车的入门车型，真要拿来讲排场，还不够有谱呢！

　　选用更多不同档次的车型吗？另一个麻烦会找上门。观察一下吧：当打的的人群明知同时有不同档次的出租车，所以除非时间紧急、烈日当空或瓢泼大雨，他们总是站在路边选自己心仪的出租车。结果，那些不对胃口的出租车就无端端被放空而行。这每个人微不足道的行为倾向，加到一起成就了一个业界的概念 ——“空驶”，就是出租车白白在街上跑，却并不载客。我看过的记录，大都市出租车的空驶率有的高达30%.

　　很明白的事情：大都市不同档次的出租车选的越多，对道路资源的压力就越大，对“堵车”的贡献就越大。就是说，想通过选用更多类别出租车来满足不同需求的动机，要受到城市道路资源的限制。这是为什么东京、伦敦、纽约等地，招手即停的出租车差不多总是一个价。香港的出租车，不但价位划一，连车型也全部一样，起步一律15港币。这些地方，客人打的招到一辆就上，绝没有等下一辆——无论更贵的还是更便宜的——的必要。我的理解是，这些国际大都会在道路资源的局限下，宁愿减少出租车的多样性来加快城市车辆的通行速度。

　　那些国际大都会是否真的全然牺牲了出租车需求的多样性？也没有。观察表明，那里在市中心街面上转悠的出租车的单一性，由许多不同档次的预约出租服务作为补充。我在洛杉矶念书的时候就知道，任何人要组织一支由加长林肯组成的豪华车队都不过举手之劳，只要你愿意出价。不过，那可不是在马路上招手即来的车队，你要打电话提前预约安排。就是说，那些特别的出租服务，不是站在街上挥手招来的。是的，加长林肯从不屈尊“扫街”，所以它没有空驶占用路面资源的问题。

　　这样我们看到一个趋势，随着都市路面资源紧缺程度的提高，跑街的出租车型不是越来越多样，而是越来越趋于单一。我国不少大城市，马路差不多堵成了一个停车场，城市当局要考虑的不是如何增加出租车型来满足不同的市场需要，而是减、减、减，把出租车型减少到最好一个价位或一个型号。横竖想清楚了，无论“面的”还是加长林肯，堵在那里不能动的时候反正是一样的。

　　至于多样化的需求，要靠发展定点和预约服务来满足。有一次在新加坡，看到几乎少有招手即停的出租车，连那些分明不曾载客的也飞驰而过，对你的招手不加理会。当地朋友介绍说，除了机场、酒店有出租车等候，其他出租服务大家一般都习惯预约——预约的出租车很快就到，不过要加付3个新元。没有想清楚那里预约主导模式的原因。也许人工很贵，也许天气太热，也许政府管制？但是有一点清楚，新加坡堵车不严重。反观我们这里，预约的出租服务太落后了。为什么手机的普及程度那么高，预约出租服务却发展不起来？有机会应该调查一下的。

　　回头再说“奔的”出逃。像很多批评指出的，杭州市选出租车型可能过于“超前”了。不过把城市路面资源的局限条件考虑进来，我认为“增加跑街出租车类型”才是更一般的一个大错。无论如何，“扫街”出租车型太多而预约服务不足，是当下城市出租车服务模式要改一改的通病。

　　周其仁教授简介

　　北京大学中国经济研究中心教授。

　　1978年至1982年，就读于中国人民大学，获学士学位。毕业后在中国社会科学院农村研究所、国务院农村发展研究中心发展研究所工作，从事农村经济调查，研究的题目包括土地产权和承包合约、乡镇企业、以及农村经济和国民经济。

　　1989年至1991年，周教授先后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学做访问学者。1991年秋季进入UCLA研究生项目，后获硕士和博士学位。1996年春季后在北京大学中国经济研究中心任教。2001年至2005年，每年春季在浙江大学经济学院任教。

　　周教授的研究兴趣广泛，主要包括：产权与合约、经济史、经济制度变迁理论、企业与市场组织、垄断、管制与管制改革等等。自 1996年以来，相继开设了有关经济组织和经济制度、发展经济学、新制度经济学等课程。

李敖快意恩仇录

小张飞刀 — Tue, 28 Feb 2006 12:42:06 +0000

今日晚上出恭，随手一翻厕所格子上放的一堆闲书，发现不经意间已经把《李敖快意恩仇录》给看完了。断断续续的历经几个月，终于在厕所里把李敖的这本书看完了。

不记得是初中还是高中的时候，无意间在表哥处看到了《李敖回忆录》，就记得扉页上写着“五百年来白话文前三名李敖，李敖，李敖”，那时候的李敖还没有什么知名度，而且这样的自吹自擂让我也只是随手翻翻他的那本回忆录，就当作又一个欺世盗名之辈忘记了。最近的几年李敖特别红，从凤凰台的《李敖有话说》到大陆演讲，一个字，火。

上次回国在书店看到就买了一本《李敖快意恩仇录》，当作入厕专用书，现在终于看完了。李敖还是有才气的，中外典故，旁征博引，虽有故意卖弄之嫌，但是看了也长见识。言语也颇幽默，虽然自卖自夸毫不含糊，但其写的情书确实厉害，当然如果说用“不知廉耻”来形容也不为过。

虽然整本书都是在说他的一些个人恩怨，有些甚至看来鸡毛蒜皮的事情也记得甚是清楚，好在言语有趣，有时虽不以为然，但李敖也算是一个真性情中人。这本《李敖快意恩仇录》可以看看，因为只是一桩桩李敖的“恩怨”，比较适合分段阅读，也就是适合入厕读书，呵呵。